ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
116.202.218.61

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-22 00:52:27
首次发现: 2026-04-17 09:00:06
最后发现: 2026-04-17 09:00:06
80

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 80/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

BURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
116.202.218.61
类型
Hosting
国家
🇩🇪 Germany
城市
Falkenstein
ISP
Hetzner Online GmbH
组织
Hetzner Online GmbH
自治系统
AS24940 Hetzner Online GmbH
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
Burst: 11 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst: 11 req / 10s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 80
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-04-17 09:00:06
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Burst: 11 req / 2s (+35), Burst: 11 req / 10s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-04-17 09:00:06
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 80/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Hetzner Online GmbH
AS24940 · 🇩🇪 Germany
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 116.202.218.61 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制116.202.218.61。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (3)
PortServiceRiskDescription
25SMTPMediumSMTP mail server — can be abused for spam relay
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
443HTTPSLowHTTPS web server — encrypted web traffic
已知漏洞 (CVE) (37)
CVE IDLink
CVE-2024-47252NVD →
CVE-2024-38473NVD →
CVE-2024-43204NVD →
CVE-2012-3526NVD →
CVE-2025-53020NVD →
CVE-2025-58098NVD →
CVE-2013-0942NVD →
CVE-2025-65082NVD →
CVE-2013-2765NVD →
CVE-2024-42516NVD →
CVE-2024-27316NVD →
CVE-2009-2299NVD →
CVE-2011-2688NVD →
CVE-2025-23048NVD →
CVE-2023-38709NVD →
CVE-2025-66200NVD →
CVE-2025-59775NVD →
CVE-2024-38476NVD →
CVE-2012-4360NVD →
CVE-2024-38474NVD →
CVE-2024-38475NVD →
CVE-2007-4723NVD →
CVE-2024-36387NVD →
CVE-2012-4001NVD →
CVE-2009-0796NVD →
+12 更多

🔴 此主机有37个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
canonical:ubuntu_linuxapache:http_server:2.4.58postfix:postfix
Hostnames: whatsportson.comstatic.61.218.202.116.clients.your-server.de
PTR: static.61.218.202.116.clients.your-server.de

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

116.202.218.61 has been assigned a threat score of 80/100 (Critical). 这将其归入严重威胁类别。强烈建议在所有网络边界立即进行封锁。

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

IP地址116.202.218.61已追溯至Falkenstein, Germany,运营在Hetzner Online GmbH的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 在其1天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的1次敌对请求——平均每天约1次。 被归类为托管IP,此地址可能运行在租用的服务器或云实例上。攻击者偏好数据中心IP因其高带宽和一次性特点。 来自此IP的基于速率的攻击旨在通过大量请求洪水压垮服务器资源。 Germany目前在我们的数据库中占163个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 评分80/100表明这是一个已确认的恶意行为者。网络级别封锁是适当的。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇩🇪 Top threats from Germany

15.220.152.241 (320)77.81.65.244 (313)185.168.29.98 (313)91.217.249.222 (305)212.30.36.219 (305)View all →

🏢 Same network: AS24940

168.119.65.113 (260)138.201.119.20 (215)195.201.203.147 (215)46.225.153.175 (210)88.198.112.23 (208)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 TLS Certificate Misconfigurations

Expired, self-signed, or misconfigured TLS certificates create security vulnerabilities and trust issues. Certificate monitoring, automated renewal through ACME protocols, and proper certificate chain configuration prevent both security gaps and service disruptions.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: