ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
107.173.136.148

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-21 19:30:42
首次发现: 2026-05-04 09:00:05
最后发现: 2026-05-04 09:00:05
140

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 140/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEBURSTREFERER
01

地理位置与分类

IP地址
107.173.136.148
类型
Residential
国家
🇺🇸 United States
城市
Buffalo
ISP
HostPapa
组织
David Wu
自治系统
AS36352 HostPapa
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger medium hits: 6中等风险:管理面板、配置文件+60
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
Burst: 5 req / 2s请求频率异常——自动扫描+35
Foreign referer seen来自无关外部域名的Referer+10
Σ = 140
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-05-04 09:00:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger medium hits: 6 (+60), 404 ratio 40-60% (+15), Probe pattern 302->404 same path (+20)
2026-05-04 09:00:05
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 140/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

HostPapa
AS36352 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 107.173.136.148 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 107.173.136.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 107.173.136.148正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制107.173.136.148。

07

邻居在 107.173.136.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

08

开放端口和服务

来自Shodan的网络侦察数据。开放端口可能表示正在运行的服务、错误配置或潜在的攻击面。

开放端口 (5)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
3128UnknownLowService on port 3128
8000UnknownLowService on port 8000
8800UnknownLowService on port 8800
52931UnknownLowService on port 52931
已知漏洞 (CVE) (59)
CVE IDLink
CVE-2025-59362NVD →
CVE-2021-31808NVD →
CVE-2019-18860NVD →
CVE-2025-54574NVD →
CVE-2020-8450NVD →
CVE-2019-12523NVD →
CVE-2022-41318NVD →
CVE-2019-12526NVD →
CVE-2019-18678NVD →
CVE-2018-1000027NVD →
CVE-2024-37894NVD →
CVE-2024-25617NVD →
CVE-2023-46847NVD →
CVE-2020-24606NVD →
CVE-2021-33620NVD →
CVE-2016-10002NVD →
CVE-2023-49286NVD →
CVE-2019-18676NVD →
CVE-2016-10003NVD →
CVE-2021-46784NVD →
CVE-2019-12520NVD →
CVE-2020-15810NVD →
CVE-2026-32748NVD →
CVE-2023-5824NVD →
CVE-2020-11945NVD →
+34 更多

🔴 此主机有59个已知CVE与其暴露的服务相关联。如此大量的漏洞强烈表明软件严重过时。 请在NVD数据库中查看每个CVE的详细信息。

检测到的技术
squid-cache:squid:3.5.20
Hostnames: 107-173-136-148-host.colocrossing.com
PTR: 107-173-136-148-host.colocrossing.com

数据来源:Shodan InternetDB。独立于abuse.mom进行扫描。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
ix.dnsbl.manitu.net
✓ 清洁
dnsbl.sorbs.net
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
truncate.gbudb.net
✓ 清洁
psbl.surriel.com

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

107.173.136.148 has been assigned a threat score of 140/100 (Critical). 这是一个严重级别的威胁。系统管理员应将此IP视为敌对地址,无例外地阻止所有入站连接。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest Flooding

📊 Threat Analysis

IP地址107.173.136.148已追溯至Buffalo, United States,运营在HostPapa的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 这是一个住宅IP地址,表明可能是被入侵的家用设备,如路由器、智能设备或参与僵尸网络的受感染工作站。 识别出两种攻击模式(Path Enumeration和Request Flooding),表明这是一个针对多个漏洞的半自动化攻击活动。 我们的记录显示来自United States的203个恶意IP,使其成为全球威胁活动的重要贡献者。 威胁评分140/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)View all →

🏢 Same network: AS36352

23.94.40.119 (318)172.245.95.40 (280)23.94.28.183 (255)192.227.215.35 (255)172.245.214.62 (245)View all →
12

Security Intelligence

💡 Credential Stuffing at Scale

Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: