ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
104.43.131.157

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-07-12 07:18:53
首次发现: 2026-06-28 14:47:27
最后发现: 2026-07-05 04:03:08
280

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 280/100. 已观察到的恶意请求总数: 19904.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
104.43.131.157
类型
Hosting
国家
🇺🇸 United States
城市
Des Moines
ISP
Microsoft Corporation
组织
Microsoft Azure Cloud (centralus)
自治系统
AS8075 Microsoft Corporation
请求次数
19904
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 10/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 10/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 12/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 13/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 14/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 14/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 15/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 15/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 16/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 17/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 18/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 19/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 20/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 20/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 35/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 42/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 43/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 44/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 45/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 48/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 49/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 5/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 50/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 52/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 53/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 54/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 55/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 56/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 57/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 58/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 59/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 6/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 60/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 61/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 62/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 63/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 64/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 65/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 66/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 67/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 68/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 69/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 70/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 71/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 8/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 9/2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 1中等风险:管理面板、配置文件+10
Danger medium hits: 10中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 103中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 107中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 11中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 120中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 127中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 130中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 137中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 138中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 139中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 145中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 146中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 149中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 15中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 159中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 162中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 17中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 173中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 182中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 195中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 2中等风险:管理面板、配置文件+20
Danger medium hits: 20中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 203中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 205中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 207中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 208中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 209中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 224中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 23中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 233中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 271中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 272中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 273中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 275中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 276中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 277中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 282中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 285中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 3中等风险:管理面板、配置文件+30
Danger medium hits: 315中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 317中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 319中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 321中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 329中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 343中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 393中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 399中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 4中等风险:管理面板、配置文件+40
Danger medium hits: 411中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 412中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 413中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 415中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 43中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 44中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 45中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 456中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 5中等风险:管理面板、配置文件+50
Danger medium hits: 54中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 550中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 594中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 620中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 622中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 63中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 64中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 66中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 69中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 74中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 8中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 92中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 96中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 1高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+25
Danger strong hits: 10高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 12高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 14高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 16高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 17高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 18高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 19高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
Danger strong hits: 21高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 22高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 24高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 25高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 27高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 29高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 3高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+75
Danger strong hits: 31高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 36高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 39高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 4高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 6高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 7高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 8高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
Σ = 7945
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-06-28 14:47:27
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 10/10s (+35)
2026-07-05 04:03:08
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 280/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Microsoft Corporation
AS8075 · 🇺🇸 United States
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 104.43.131.157 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 104.43.131.157正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制104.43.131.157。

🤖 User-Agent异常防御

IP 104.43.131.157显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
bl.spamcop.net
✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

104.43.131.157 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

104.43.131.157注册在Des Moines, United States,运营在Microsoft Corporation的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 在其6天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的19,904次敌对请求——平均每天约3317.3次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

172.173.65.1 (280)View all →

🏢 Same network: AS8075

20.226.81.88 (280)20.48.26.146 (280)191.234.169.57 (280)52.237.113.70 (280)104.208.65.18 (280)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 HTTP Request Smuggling

Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: