
ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光
| 签名 | 描述 | 分数 | 严重性 |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | 大多数请求返回404——目录枚举 | +25 | |
| Burst 10/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 10/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 12/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 13/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 14/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 15/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 15/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 16/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 17/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 18/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 19/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 20/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 35/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 42/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 43/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 44/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 45/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 48/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 49/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 5/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 50/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 52/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 53/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 54/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 55/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 56/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 57/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 58/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 59/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 6/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 60/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 61/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 62/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 63/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 64/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 65/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 66/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 67/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 68/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 69/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 70/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 71/10s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 8/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Burst 9/2s | 请求频率异常——自动扫描 | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +10 | |
| Danger medium hits: 10 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 103 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 107 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 11 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 120 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 127 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 130 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 137 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 139 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 145 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 146 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 149 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 15 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 159 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 162 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 17 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 173 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 182 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 195 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +20 | |
| Danger medium hits: 20 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 203 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 205 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 207 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 208 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 209 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 224 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 23 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 233 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 271 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 273 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 275 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 276 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 277 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 282 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 285 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 3 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +30 | |
| Danger medium hits: 315 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 317 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 319 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 321 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 329 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 343 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 393 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 399 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +40 | |
| Danger medium hits: 411 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 412 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 413 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 415 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 43 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 44 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 45 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 456 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 5 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +50 | |
| Danger medium hits: 54 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 550 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 594 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 620 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 622 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 63 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 64 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 66 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 69 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 74 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 8 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger medium hits: 96 | 中等风险:管理面板、配置文件 | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +25 | |
| Danger strong hits: 10 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 17 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 19 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +50 | |
| Danger strong hits: 21 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 25 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 27 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +75 | |
| Danger strong hits: 31 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 36 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 39 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | 高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用 | +100 | |
| Probe 302→404 | 自动分析检测到行为异常 | +20 | |
| UA suspicious | 自动分析检测到行为异常 | +15 |
从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 104.43.131.157正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。
在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制104.43.131.157。
IP 104.43.131.157显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。
该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。
已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。
104.43.131.157 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。
The following attack categories were identified:
104.43.131.157注册在Des Moines, United States,运营在Microsoft Corporation的网络中。该IP在触发多个行为检测签名后首次出现在我们的威胁源中。 在其6天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的19,904次敌对请求——平均每天约3317.3次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 威胁评分280/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.