ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
103.47.145.23

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-10-24 17:06:07
首次发现: 2026-10-15 06:46:21
最后发现: 2026-10-18 00:06:59
300

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 300/100. 已观察到的恶意请求总数: 66.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERERUA_CHANGEDUA_SUS
01

地理位置与分类

IP地址
103.47.145.23
类型
Hosting
国家
🇳🇱 Netherlands
城市
Eygelshoven
ISP
Gaditek Associates
组织
Unknown
自治系统
AS199457 SolidCore Hosting LTD
请求次数
66
02

检测签名

签名描述分数严重性
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
404 ratio >= 60%大多数请求返回404——目录枚举+25
Burst 24/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 36/10s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 6/2s请求频率异常——自动扫描+35
Burst 8/2s请求频率异常——自动扫描+35
Danger medium hits: 1中等风险:管理面板、配置文件+10
Danger medium hits: 41中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger medium hits: 5中等风险:管理面板、配置文件+50
Danger medium hits: 7中等风险:管理面板、配置文件+60
Danger strong hits: 1高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+25
Danger strong hits: 41高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 5高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Danger strong hits: 7高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+100
Foreign referer来自无关外部域名的Referer+10
Probe 302→404自动分析检测到行为异常+20
UA changed多个User-Agent——机器人轮换技术+25
UA suspicious自动分析检测到行为异常+15
Σ = 755
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
显示请求: 2 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-10-15 06:46:21
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
404 ratio 40-60% (+15), 404 ratio >= 60% (+25), Burst 24/2s (+35)
2026-10-18 00:06:59
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 300/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Gaditek Associates
AS199457 · 🇳🇱 Netherlands

我们已检测到 11 个恶意IP 来自此自治系统。

查看所有IP AS199457 →
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 103.47.145.23 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 103.47.145.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 103.47.145.23正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

🌊 洪水/DDoS缓解

在nginx中实施limit_req_zone。部署具有DDoS防护的CDN。配置SYN cookies和连接跟踪以限制103.47.145.23。

🤖 User-Agent异常防御

IP 103.47.145.23显示可疑的UA行为。阻止空User-Agent请求。为敏感端点实施基于JavaScript的机器人检测。

07

邻居在 103.47.145.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

✓ 清洁
bl.blocklist.de
✓ 清洁
zen.spamhaus.org
✓ 清洁
cbl.abuseat.org
✓ 清洁
dnsbl.dronebl.org
✓ 清洁
b.barracudacentral.org
✓ 清洁
psbl.surriel.com
✓ 清洁
spam.dnsbl.sorbs.net

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

103.47.145.23 has been assigned a threat score of 300/100 (Critical). 如此高的分数标志着一个关键威胁行为者。该地址在多个检测向量上表现出持续的、激进的恶意行为。

The following attack categories were identified:

Path EnumerationRequest FloodingUser-Agent Anomaly

📊 Threat Analysis

地址103.47.145.23来源于Eygelshoven, Netherlands,运营在Gaditek Associates的网络中。它是通过对受监控端点的入站网络流量进行自动分析而被识别的。 在其2天的观察窗口期间,我们记录了来自此IP的66次敌对请求——平均每天约33次。 该IP从数据中心基础设施运营,是有组织攻击行动中使用的典型地址。 3种不同攻击向量的组合表明这是一个复杂的多方位威胁行为者,部署自动化工具同时探测多个攻击面。 Netherlands目前在我们的数据库中占2,844个被封锁IP,使其成为恶意流量的主要来源。 威胁评分300/100,此IP属于我们数据库中最危险的地址之一。强烈建议立即完全封锁。

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇳🇱 Top threats from Netherlands

91.92.43.144 (358)91.92.43.186 (358)91.92.43.190 (358)91.92.43.157 (358)91.92.43.153 (358)View all →

🏢 Same network: AS199457

103.47.145.28 (310)103.47.145.31 (310)103.47.145.29 (310)103.47.145.25 (310)103.47.145.17 (310)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC

Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: