ABUSE.MOM
威胁报告

IP威胁报告
101.47.55.7

ABUSE.MOM — 规矩点,否则你将被曝光

生成时间: 2026-05-29 14:23:59
首次发现: 2026-03-03 10:00:05
最后发现: 2026-03-03 10:00:05
85

⛔ 判定:封锁

该IP地址已被归类为自动化恶意活动的来源。 威胁评分: 85/100. 已观察到的恶意请求总数: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBE
01

地理位置与分类

IP地址
101.47.55.7
类型
Residential
国家
🇸🇬 Singapore
城市
Singapore
ISP
Byteplus Pte. Ltd.
组织
Byteplus Pte. Ltd.
自治系统
AS150436 Byteplus Pte. Ltd.
请求次数
1
02

检测签名

签名描述分数严重性
Danger strong hits: 2高风险路径:Webshell、RCE、漏洞利用+50
404 ratio 40-60%大多数请求返回404——目录枚举+15
Probe pattern 302->404 same path自动分析检测到行为异常+20
Σ = 85
03

观察到的活动

从服务器访问日志重建的HTTP请求。出于安全考虑,目标域名已隐藏。

[redacted]
GET
/
200
显示请求: 1 · HTTP 404: 0 · 危险模式: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

时间线

2026-03-03 10:00:05
检测到首次恶意请求
IP已从服务器日志进入监控
观察期间
触发了多个检测签名
Danger strong hits: 2 (+50), 404 ratio 40-60% (+15), Probe pattern 302->404 same path (+20)
2026-03-03 10:00:05
观察到最后一次恶意请求
总分达到: 85/100
下一周期
IP已封锁——所有后续请求被拒绝(HTTP 403)
自动添加到封锁列表
05

网络供应商

Byteplus Pte. Ltd.
AS150436 · 🇸🇬 Singapore
06

建议

已采取和建议的措施

  • IP 101.47.55.7 已在应用层封锁(HTTP 403)
  • 建议在防火墙层(iptables/CSF)进行封锁
  • 在同一/24子网中检测到其他恶意IP——建议封锁 101.47.55.0/24
  • 通过abuse联系方式向网络供应商举报
  • 确保敏感文件(.env、.git、备份)无法从网络访问

🔎 目录扫描防御

IP 101.47.55.7正在枚举目录。在10次以上404错误后配置fail2ban apache-404 jail。禁用目录列表。

07

邻居在 101.47.55.0/24

来自同一/24子网的其他被封锁IP——表明该网络范围存在系统性滥用。

09

黑名单状态 (DNSBL)

该IP已通过全球邮件服务器和防火墙使用的主要DNS黑名单进行检查。

⛔ 已列入
Spamhaus ZEN

已检查:Spamhaus、SpamCop、Barracuda、SORBS、CBL、UCEProtect。

10

Threat Analysis

101.47.55.7 has been assigned a threat score of 85/100 (Critical). 这代表着极高风险等级。我们的检测系统已从该地址标记出多个高置信度的恶意意图指标。

The following attack categories were identified:

Path Enumeration

📊 Threat Analysis

IP地址101.47.55.7已追溯至Singapore, Singapore,运营在Byteplus Pte. Ltd.的网络中。我们的威胁检测系统根据观察到的恶意行为模式标记了此地址。 该地址在我们的监控系统中活跃了1天,产生了1次标记请求,速率约为每天1次。 该地址被归类为住宅,意味着它可能属于终端用户ISP连接。来自住宅IP的恶意活动通常表明设备已被入侵或属于僵尸网络。 该IP表现出目录枚举行为,系统地请求不存在的路径以发现隐藏文件和配置错误的资源。 Singapore目前在我们的数据库中占229个被封锁IP,使其成为恶意流量的重要来源。 威胁评分85/100将此IP置于高风险类别。建议在防火墙级别进行封锁。

This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.

11

Related Threats

🇸🇬 Top threats from Singapore

85.203.23.12 (340)85.203.23.31 (330)84.17.39.195 (325)192.166.246.30 (325)85.203.21.101 (320)View all →

🏢 Same network: AS150436

163.7.2.30 (195)207.166.169.98 (170)45.78.209.134 (170)45.78.208.38 (170)45.78.199.229 (170)View all →
12

Security Intelligence

💡 Submarine Cable and Internet Exchange Points

Internet traffic routing through a limited number of submarine cables and exchange points creates natural chokepoints. Understanding these routing patterns helps explain geographic clustering of certain attack types and latency-based scanning behaviors.

💡 WordPress-Specific Attack Vectors

WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: