ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
88.204.41.21

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-27 19:29:16
Первое появление: 2026-03-12 20:00:07
Последнее появление: 2026-03-16 16:00:05
65

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 65/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 3.

BOT_UADANGER_PATH
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
88.204.41.21
Тип
Residential
Страна
🇧🇦 BA
Город
Sarajevo
Провайдер
Ivanov Vitaliy Sergeevich
Организация
Yury Dolin
Автономная система
AS48031 Ivanov Vitaliy Sergeevich
Кол-во запросов
3
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
UA bot: axiosОбнаружен User-Agent известного бота/краулера+40
Danger strong hits: 1Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+25
Σ = 65
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-03-12 20:00:07
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
UA bot: axios (+40), Danger strong hits: 1 (+25)
2026-03-16 16:00:05
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 65/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Ivanov Vitaliy Sergeevich
AS48031 · 🇧🇦 BA
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 88.204.41.21 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🤖 Защита от аномалий User-Agent

IP 88.204.41.21 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

⛔ В СПИСКЕ
Spamhaus ZEN

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

88.204.41.21 получил оценку угрозы 65/100 (Высокий). Данная оценка указывает на высокую серьёзность угрозы. IP продемонстрировал чёткие паттерны вредоносного поведения, требующие немедленных защитных мер.

Обнаружены следующие категории атак:

Аномалия User-Agent

📊 Threat Analysis

Сетевой трафик от 88.204.41.21, расположенного в Sarajevo, BA, работающий в сети Ivanov Vitaliy Sergeevich, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. За период в 3 дней этот IP сгенерировал 3 вредоносных запросов, в среднем ~1 запросов в день. Это жилой IP-адрес, что указывает на скомпрометированное домашнее устройство — роутер, умное устройство или заражённую рабочую станцию, участвующую в ботнете. Обнаружены подозрительные аномалии User-Agent, включая пустые, поддельные или быстро сменяющиеся UA-строки — характерные для автоматических инструментов сканирования. Наши записи показывают 27 вредоносных IP, исходящих из BA, что позиционирует её как заметным источник глобальной угрозы. При 65/100 этот IP представляет реальную угрозу. Внедрите ограничение частоты с эскалацией до блокировки.

Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.

11

Связанные угрозы

🇧🇦 Топ угроз из BA

98.159.36.23 (140)46.255.27.20 (103)188.127.125.102 (103)109.175.105.199 (103)77.78.224.29 (103)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS48031

Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: