ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
88.151.33.240

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-30 10:23:16
Первое появление: 2026-04-17 00:00:08
Последнее появление: 2026-04-19 14:00:05
230

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 230/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 5.

UA_CHANGEDREFERERDANGER_PATHRATIO_404BURST
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
88.151.33.240
Тип
Residential
Страна
🇳🇱 Netherlands
Город
Dronten
Провайдер
NextGenWebs, S.L.
Организация
NextGenWebs, S.L
Автономная система
AS41608 NextGenWebs, S.L.
Кол-во запросов
5
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
UA changed for same IPНесколько User-Agent строк — ротация бота+25
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Danger strong hits: 18Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
404 ratio 40-60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+15
Burst: 39 req / 2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 39 req / 10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Danger strong hits: 9Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
404 ratio >= 60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+25
Burst: 21 req / 2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 21 req / 10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 38 req / 2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 38 req / 10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Σ = 485
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Показано запросов: 2 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-04-17 00:00:08
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
UA changed for same IP (+25), Foreign referer seen (+10), Danger strong hits: 18 (+100)
2026-04-19 14:00:05
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 230/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

NextGenWebs, S.L.
AS41608 · 🇳🇱 Netherlands
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 88.151.33.240 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • В подсети /24 обнаружены другие вредоносные IP — рассмотрите блокировку 88.151.33.0/24
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🤖 Обнаружение ботов

Борьба с подделкой UA от 88.151.33.240: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.

🔎 Защита от сканирования каталогов

IP 88.151.33.240 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.

🌊 Защита от флуда/DDoS

Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 88.151.33.240.

07

Соседи в 88.151.33.0/24

Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.

08

Открытые порты и сервисы

Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.

ОТКРЫТЫЕ ПОРТЫ (1)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
ОБНАРУЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
canonical:ubuntu_linuxopenbsd:openssh:9.6p1

Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Чист
dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
bl.spamcop.net
✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
truncate.gbudb.net
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
dnsbl-1.uceprotect.net

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

88.151.33.240 получил оценку угрозы 230/100 (Критический). Это угроза критического уровня. Системным администраторам следует рассматривать этот IP как враждебный и блокировать все входящие соединения без исключений.

Обнаружены следующие категории атак:

Аномалия User-AgentПеребор путейФлуд запросами

📊 Threat Analysis

Адрес 88.151.33.240 происходит из Dronten, Netherlands, работающий в сети NextGenWebs, S.L.. Он был идентифицирован в ходе автоматического анализа входящего сетевого трафика на мониторируемых узлах. За период в 2 дней этот IP сгенерировал 5 вредоносных запросов, в среднем ~2.5 запросов в день. Работая из жилой сети, этот IP может представлять скомпрометированный домашний шлюз или IoT-устройство, вовлечённое в крупную атакующую инфраструктуру. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. Netherlands в настоящее время составляет 169 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её значительным источником вредоносного трафика. При 230/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.

Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.

11

Связанные угрозы

🇳🇱 Топ угроз из Netherlands

185.184.192.251 (338)45.88.138.44 (320)45.82.64.236 (315)5.181.169.192 (313)157.22.73.141 (313)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS41608

88.151.34.212 (280)88.151.32.161 (240)88.151.32.201 (230)88.151.34.46 (230)88.151.34.241 (230)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 User-Agent Analysis Techniques

Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: