
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Danger medium hits: 12 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 17 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 27 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 32 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 37 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +40 | |
| Danger medium hits: 42 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 5 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +50 | |
| Danger medium hits: 57 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 61 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 66 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 68 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 73 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 9 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Foreign referer | Referer с постороннего внешнего домена | +10 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA changed | Несколько User-Agent строк — ротация бота | +25 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Мы обнаружили 24 вредоносных IP в этой автономной системе.
Заблокируйте сканирование от 72.167.132.229: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
IP 72.167.132.229 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
72.167.132.229 получил оценку угрозы 130/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.
Обнаружены следующие категории атак:
Сетевой трафик от 72.167.132.229, расположенного в Tempe, United States, работающий в сети GoDaddy.com, LLC, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. Наши сенсоры зафиксировали 906 вредоносных запросов с этого адреса за 19 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~47.7 запросов в день. Этот адрес принадлежит дата-центру или облачному хостингу. Хостинговые IP часто используются злоумышленниками, арендующими дешёвые VPS специально для проведения атак. Двойные векторы атак — Перебор путей в сочетании с Аномалия User-Agent — указывают на координированную атаку, а не оппортунистическое сканирование. United States в настоящее время составляет 36,461 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её крупным источником вредоносного трафика. С оценкой угрозы 130/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.
False positives erode trust in security systems and waste analyst resources. Effective management requires feedback loops, allowlisting mechanisms, contextual analysis, and regular tuning of detection rules based on operational experience.