Отчёт по IP-адресу
65.52.160.249
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 1 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +25 | |
| Danger medium hits: 1 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +10 | |
| Danger strong hits: 75 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 221 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 44 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +75 | |
| Danger medium hits: 59 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 12 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 51 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 233 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 45 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 107 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 47 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 115 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 222 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 105 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 209 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 117 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 234 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 42 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 78 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 275 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 14 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 5 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +50 | |
| Burst: 8 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 130 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 370 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Danger strong hits: 52 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 280 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 50 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 28 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 71 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 249 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 31 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 41 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 49 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 230 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 53 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger medium hits: 2 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +20 | |
| Danger strong hits: 219 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 441 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 52 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 301 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 664 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 26 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 119 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 40 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 161 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 158 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 442 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 7 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst: 38 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 10 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 47 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 34 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 235 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 150 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 281 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 32 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 86 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 66 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 175 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 105 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 49 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 68 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 353 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 17 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 106 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 122 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 104 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 421 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 227 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 54 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 222 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 443 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 29 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 199 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 48 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 22 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 28 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 65 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 150 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 16 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 51 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 87 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 224 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 46 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 60 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 267 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 40 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 160 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 440 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 64 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 164 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 48 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 109 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 65.52.160.249 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 65.52.160.249: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
🌊 Защита от флуда/DDoS
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 65.52.160.249.
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 65.52.160.249: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Открытые порты и сервисы
Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
65.52.160.249 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
IP-адрес 65.52.160.249 отслежен до Hong Kong, Hong Kong, работающий в сети Microsoft Corporation. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. Наши сенсоры зафиксировали 63 вредоносных запросов с этого адреса за 3 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~21 запросов в день. Этот адрес принадлежит дата-центру или облачному хостингу. Хостинговые IP часто используются злоумышленниками, арендующими дешёвые VPS специально для проведения атак. Комбинация 3 различных векторов атак указывает на изощрённого, многовекторного агента угрозы, использующего автоматизированные инструменты для одновременного зондирования множества поверхностей атаки. С 101 отмеченными адресами Hong Kong представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. Оценка 280/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 Credential Stuffing at Scale
Credential stuffing uses stolen username-password pairs from data breaches to attempt logins across many websites. Since users frequently reuse passwords, these automated attacks achieve success rates of 0.1-2%, which translates to thousands of compromised accounts from millions of attempts.