ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
64.31.20.22

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-30 10:18:06
Первое появление: 2026-03-10 14:51:28
Последнее появление: 2026-05-30 10:12:46
105

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 105/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 11644.

BURSTDANGER_PATHFORM_SPAMRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERERUA_CHANGED
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
64.31.20.22
Тип
Residential
Страна
🇺🇸 United States
Город
Washington
Провайдер
Limestone Networks, Inc.
Организация
Limestone Networks
Автономная система
AS46475 Limestone Networks, Inc.
Кол-во запросов
11644
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
404 ratio 40-60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+15
Burst 11/10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 5/2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 6/2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 11 req / 10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 12 req / 10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 5 req / 2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst: 6 req / 2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Danger medium hits: 6Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
Foreign refererReferer с постороннего внешнего домена+10
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Form spam: no_js_checkСпам/вредоносные ключевые слова в запросе+0
Probe pattern 302->404 same pathПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+20
UA changedНесколько User-Agent строк — ротация бота+25
UA changed for same IPНесколько User-Agent строк — ротация бота+25
Σ = 410
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Показано запросов: 2 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-03-10 14:51:28
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
404 ratio 40-60% (+15), Burst 11/10s (+35), Burst 5/2s (+35)
2026-05-30 10:12:46
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 105/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Limestone Networks, Inc.
AS46475 · 🇺🇸 United States
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 64.31.20.22 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • В подсети /24 обнаружены другие вредоносные IP — рассмотрите блокировку 64.31.20.0/24
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от перебора путей

Заблокируйте сканирование от 64.31.20.22: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.

🌊 Защита от флуда/DDoS

Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 64.31.20.22.

📧 Защита от спама

Включите CAPTCHA на всех публичных формах. Добавьте поля-ловушки (honeypot). Ограничьте отправку до 3 в минуту с IP. Используйте Akismet или CleanTalk.

🤖 Обнаружение ботов

Борьба с подделкой UA от 64.31.20.22: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.

07

Соседи в 64.31.20.0/24

Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
dnsbl.dronebl.org
✓ Чист
bl.blocklist.de
✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
cbl.abuseat.org

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

64.31.20.22 получил оценку угрозы 105/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путейФлуд запросамиАномалия User-Agent

📊 Threat Analysis

64.31.20.22 зарегистрирован в Washington, United States, работающий в сети Limestone Networks, Inc.. Этот IP впервые появился в наших лентах угроз после срабатывания множества поведенческих сигнатур обнаружения. Адрес был активен 80 дней в нашей системе мониторинга, произведя 11,644 подозрительных запросов со скоростью ~145.6/день. Этот жилой IP — вероятно, скомпрометированное пользовательское устройство. Домашние роутеры и IoT-оборудование с паролями по умолчанию — главные цели операторов ботнетов. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. United States в настоящее время составляет 121 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её значительным источником вредоносного трафика. С оценкой угрозы 105/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.

Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.

11

Связанные угрозы

🇺🇸 Топ угроз из United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS46475

38.248.89.227 (240)38.248.90.25 (195)38.248.95.254 (130)64.31.3.126 (130)38.248.89.70 (120)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: