
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA changed for same IP | Несколько User-Agent строк — ротация бота | +25 | |
| Burst: 5 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Foreign referer seen | Referer с постороннего внешнего домена | +10 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Борьба с подделкой UA от 54.82.69.12: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 54.82.69.12.
Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 636 | Unknown | Low | Service on port 636 |
| 1925 | Unknown | Low | Service on port 1925 |
| 6667 | Unknown | Low | Service on port 6667 |
| 8103 | Unknown | Low | Service on port 8103 |
| 9095 | Unknown | Low | Service on port 9095 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-69420 | NVD → |
| CVE-2006-20001 | NVD → |
| CVE-2026-22795 | NVD → |
| CVE-2025-23048 | NVD → |
| CVE-2024-43204 | NVD → |
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2009-1390 | NVD → |
| CVE-2023-0286 | NVD → |
| CVE-2025-55753 | NVD → |
| CVE-2024-40898 | NVD → |
| CVE-2025-69419 | NVD → |
| CVE-2025-49630 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2009-0796 | NVD → |
| CVE-2009-3767 | NVD → |
| CVE-2025-66200 | NVD → |
| CVE-2022-4450 | NVD → |
| CVE-2024-38472 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2025-69418 | NVD → |
| CVE-2023-0215 | NVD → |
| CVE-2019-0190 | NVD → |
| CVE-2023-38709 | NVD → |
| CVE-2023-45802 | NVD → |
🔴 Сканирование безопасности выявило 67 записей уязвимостей на этом хосте. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Сверьтесь с рекомендациями NVD.
Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
54.82.69.12 получил оценку угрозы 70/100 (Высокий). IP оценивается как угроза высокого уровня. Сетевым администраторам следует создать правила блокировки и отслеживать любые подключения с этого адреса.
Обнаружены следующие категории атак:
Наша инфраструктура мониторинга идентифицировала 54.82.69.12, геолоцированный в Ashburn, United States, работающий в сети Amazon.com, Inc., как источник подозрительной сетевой активности. Адрес был активен 1 дней в нашей системе мониторинга, произведя 1 подозрительных запросов со скоростью ~1/день. Классифицированный как хостинговый IP, этот адрес скорее всего работает на арендованном сервере или облачном инстансе. Атакующие предпочитают IP дата-центров за их высокую пропускную способность и одноразовость. Двойные векторы атак — Аномалия User-Agent в сочетании с Флуд запросами — указывают на координированную атаку, а не оппортунистическое сканирование. Наши записи показывают 201 вредоносных IP, исходящих из United States, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. Оценка 70/100 указывает на подтверждённого вредоносного агента. Блокировка на сетевом уровне уместна.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
Buffer overflow vulnerabilities remain relevant in C/C++ applications despite decades of mitigation efforts. Modern protections like ASLR, stack canaries, and DEP reduce exploitability but determined attackers continue finding bypass techniques.