Отчёт по IP-адресу
52.139.47.45
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 25 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 384 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 21 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 64 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 45 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 480 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 60 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 198 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 195 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 22 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 70 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 15 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 130 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 72 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 9 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 93 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 20 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 58 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 10 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Burst: 66 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 59 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 128 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 75 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 74 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 129 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 69 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 71 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 300 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 619 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 65 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 61 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 206 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 618 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 23 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 80 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 52.139.47.45 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 52.139.47.45: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
🔎 Защита от сканирования каталогов
IP 52.139.47.45 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.
🌊 Защита от флуда/DDoS
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 52.139.47.45.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
52.139.47.45 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
IP-адрес 52.139.47.45 отслежен до Toronto, Canada, работающий в сети Microsoft Corporation. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. В течение 1-дневного окна наблюдения мы зафиксировали 17 враждебных запросов с этого IP — примерно 17 в день в среднем. Этот адрес принадлежит дата-центру или облачному хостингу. Хостинговые IP часто используются злоумышленниками, арендующими дешёвые VPS специально для проведения атак. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. С 101 отмеченными адресами Canada представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
💡 Network Flow Analysis
Analyzing network flows (NetFlow, sFlow, IPFIX) provides visibility into traffic patterns without inspecting packet contents. Flow data reveals scanning activity, data exfiltration, lateral movement, and command-and-control channels at scale.