ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
51.158.145.118

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-27 12:53:28
Первое появление: 2026-03-26 16:00:05
Последнее появление: 2026-03-26 16:00:05
105

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 105/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERER
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
51.158.145.118
Тип
Hosting
Страна
🇳🇱 Netherlands
Город
Haarlem
Провайдер
Online S.A.S.
Организация
Scaleway
Автономная система
AS12876 SCALEWAY S.A.S.
Кол-во запросов
1
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
Danger medium hits: 6Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
404 ratio 40-60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+15
Probe pattern 302->404 same pathПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+20
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Σ = 105
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-03-26 16:00:05
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
Danger medium hits: 6 (+60), 404 ratio 40-60% (+15), Probe pattern 302->404 same path (+20)
2026-03-26 16:00:05
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 105/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Online S.A.S.
AS12876 · 🇳🇱 Netherlands
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 51.158.145.118 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от сканирования каталогов

IP 51.158.145.118 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.

08

Открытые порты и сервисы

Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.

ОТКРЫТЫЕ ПОРТЫ (7)
PortServiceRiskDescription
22SSHLowSecure Shell — common brute force target for remote access
81UnknownLowService on port 81
443HTTPSLowHTTPS web server — encrypted web traffic
5432PostgreSQLHighPostgreSQL database — direct database access risk
8080HTTP-AltLowHTTP alternative port — often used for admin panels or proxies
8181UnknownLowService on port 8181
10443UnknownLowService on port 10443

⚠️ Сетевое сканирование выявило 1 опасных сервис на 51.158.145.118. Эти сервисы не должны быть публично доступны без строгих правил файрвола.

ИЗВЕСТНЫЕ УЯЗВИМОСТИ (CVE) (17)
CVE IDLink
CVE-2026-27151NVD →
CVE-2026-26078NVD →
CVE-2026-26973NVD →
CVE-2026-26265NVD →
CVE-2026-28227NVD →
CVE-2026-27154NVD →
CVE-2026-26207NVD →
CVE-2026-27153NVD →
CVE-2026-28218NVD →
CVE-2026-27152NVD →
CVE-2026-27162NVD →
CVE-2026-27021NVD →
CVE-2026-26077NVD →
CVE-2026-27149NVD →
CVE-2026-28219NVD →
CVE-2026-27150NVD →
CVE-2026-26979NVD →

🔴 Сканирование безопасности выявило 17 записей уязвимостей на этом хосте. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Сверьтесь с рекомендациями NVD.

ОБНАРУЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ruby-lang:rubyopenresty:openrestyrubyonrails:railsdiscourse:discourse:2026.2.0postgresql:postgresqlopenbsd:openssh:8.9p1canonical:ubuntu_linuxf5:nginx
Hostnames: 51-158-145-118.rev.poneytelecom.eu
PTR: 51-158-145-118.rev.poneytelecom.eu

Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

⛔ В СПИСКЕ
zen.spamhaus.org
⛔ В СПИСКЕ
bl.spamcop.net
⛔ В СПИСКЕ
dnsbl-1.uceprotect.net
⛔ В СПИСКЕ
truncate.gbudb.net
✓ Чист
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Чист
dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
psbl.surriel.com

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

51.158.145.118 получил оценку угрозы 105/100 (Критический). Это помещает его в категорию критической угрозы. Рекомендуется немедленная блокировка на всех сетевых периметрах.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путей

📊 Threat Analysis

Анализ разведки угроз связал 51.158.145.118 с вредоносной активностью из Haarlem, Netherlands, работающий в сети Online S.A.S.. Адрес находится под наблюдением с момента первого обнаружения. В течение 1-дневного окна наблюдения мы зафиксировали 1 враждебных запросов с этого IP — примерно 1 в день в среднем. Этот адрес принадлежит дата-центру или облачному хостингу. Хостинговые IP часто используются злоумышленниками, арендующими дешёвые VPS специально для проведения атак. Обнаружено активное сканирование путей — этот IP зондирует сотни распространённых имён файлов и директорий. С оценкой угрозы 105/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.

Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.

11

Связанные угрозы

🇳🇱 Топ угроз из Netherlands

51.15.20.32 (105)51.158.249.12 (100)51.158.148.172 (75)51.15.15.102 (65)51.15.17.28 (65)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS12876

195.154.173.217 (180)195.154.37.153 (165)151.115.91.6 (160)62.210.198.187 (160)163.172.99.70 (140)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 WordPress-Specific Attack Vectors

WordPress sites face constant automated attacks targeting xmlrpc.php for brute force amplification, wp-login.php for credential theft, and vulnerable plugins for remote code execution. Over 90% of CMS-based attacks specifically target WordPress installations.

💡 Rate Limiting and Throttling Strategies

Effective rate limiting must balance protection against abuse with allowing legitimate traffic bursts. Sliding window algorithms, token buckets, and adaptive thresholds based on client reputation provide layered defense against flooding attacks.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: