Отчёт по IP-адресу
51.13.127.50
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 1 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +25 | |
| Danger medium hits: 1 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +10 | |
| Danger strong hits: 43 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 344 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 31 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 105 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 35 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 116 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 46 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 109 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 36 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 114 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 30 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Burst: 32 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 104 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 346 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 37 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 120 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 58 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 516 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 38 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 125 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 519 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 122 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 34 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 113 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 45 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 503 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 110 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 111 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 106 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 33 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 112 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 51.13.127.50 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 51.13.127.50: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 51.13.127.50: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
🌊 Защита от флуда/DDoS
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 51.13.127.50.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
51.13.127.50 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
IP-адрес 51.13.127.50 отслежен до Lorenskog, Norway, работающий в сети Microsoft Corporation. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. Наши сенсоры зафиксировали 14 вредоносных запросов с этого адреса за 1 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~14 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. С 108 отмеченными адресами Norway представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. Оценка 280/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 Phishing Infrastructure Analysis
Modern phishing operations use sophisticated infrastructure including lookalike domains, valid TLS certificates, and evasion techniques like cloaking and geofencing. Analyzing this infrastructure reveals campaigns before they reach their targets.