Отчёт по IP-адресу
51.120.83.160
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst 102/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 107/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 113/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 12/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 122/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 123/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 124/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 128/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 130/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 135/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 137/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 140/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 141/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 146/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 175/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 32/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 33/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 34/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 37/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 38/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 39/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 40/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 40/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 41/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 44/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 46/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 47/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 48/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 52/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 54/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 95/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 96/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 99/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +10 | |
| Danger medium hits: 104 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 108 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 156 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +20 | |
| Danger medium hits: 202 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 304 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 315 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 319 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 477 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 52 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 84 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +25 | |
| Danger strong hits: 10 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 16 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 23 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +75 | |
| Danger strong hits: 32 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 51.120.83.160 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🔎 Защита от сканирования каталогов
IP 51.120.83.160 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.
🌊 Защита от флуда трафика
IP 51.120.83.160 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
🤖 Защита от аномалий User-Agent
IP 51.120.83.160 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
51.120.83.160 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Это помещает его в категорию критической угрозы. Рекомендуется немедленная блокировка на всех сетевых периметрах.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
IP-адрес 51.120.83.160 отслежен до Lorenskog, Norway, работающий в сети Microsoft. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. За период в 2 дней этот IP сгенерировал 1,356 вредоносных запросов, в среднем ~678 запросов в день. Работая из инфраструктуры дата-центра, этот IP типичен для адресов, используемых в организованных атакующих операциях. Облачные и VPS-провайдеры часто эксплуатируются как стартовые площадки для автоматического сканирования. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. С оценкой угрозы 280/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Digital Forensics Fundamentals
Digital forensics preserves and analyzes electronic evidence following attacks. Proper chain of custody, forensic imaging, timeline reconstruction, and artifact analysis are essential for understanding attack scope, attribution, and preventing recurrence.