
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 6 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 286 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 60 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 200 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 9 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Burst: 67 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 53 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 162 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 47 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 161 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 44 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 130 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 429 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 61 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 56 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 184 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 55 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 174 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 50 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 175 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 166 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 58 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 193 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 3 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +75 | |
| Danger medium hits: 134 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 45 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 153 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Burst: 54 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 134 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 201 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 62 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 38 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 126 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 43 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 137 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 51 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 160 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 165 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 49 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 170 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 46 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 141 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 147 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 65 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 63 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 198 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 133 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 64 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 59 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 191 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 180 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 144 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 197 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 66 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 57 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 176 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 188 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 172 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 8 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 264 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 196 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 68 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 186 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 190 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 51.107.85.44 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Заблокируйте сканирование от 51.107.85.44: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 51.107.85.44.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
51.107.85.44 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Это помещает его в категорию критической угрозы. Рекомендуется немедленная блокировка на всех сетевых периметрах.
Обнаружены следующие категории атак:
Сетевой трафик от 51.107.85.44, расположенного в Zurich, Switzerland, работающий в сети Microsoft, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. Наши сенсоры зафиксировали 79 вредоносных запросов с этого адреса за 7 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~11.3 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. Switzerland в настоящее время составляет 102 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её значительным источником вредоносного трафика. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
Blocking traffic from specific countries reduces attack surface but impacts legitimate international users. Effective geo-based policies use tiered approaches — blocking, rate limiting, or requiring additional verification based on risk assessment.