
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| Danger medium hits: 4 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +40 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Foreign referer seen | Referer с постороннего внешнего домена | +10 | |
| Danger medium hits: 10 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 45.33.145.128 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.
Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.
Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 3128 | Unknown | Low | Service on port 3128 |
| 8000 | Unknown | Low | Service on port 8000 |
| 8080 | HTTP-Alt | Low | HTTP alternative port — often used for admin panels or proxies |
| 21242 | Unknown | Low | Service on port 21242 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2019-12523 | NVD → |
| CVE-2018-19132 | NVD → |
| CVE-2016-4052 | NVD → |
| CVE-2020-24606 | NVD → |
| CVE-2025-59362 | NVD → |
| CVE-2019-12529 | NVD → |
| CVE-2019-13345 | NVD → |
| CVE-2020-8449 | NVD → |
| CVE-2026-33526 | NVD → |
| CVE-2019-12524 | NVD → |
| CVE-2016-4553 | NVD → |
| CVE-2020-15810 | NVD → |
| CVE-2019-12520 | NVD → |
| CVE-2023-46728 | NVD → |
| CVE-2019-12528 | NVD → |
| CVE-2013-0189 | NVD → |
| CVE-2018-1000027 | NVD → |
| CVE-2021-46784 | NVD → |
| CVE-2016-2570 | NVD → |
| CVE-2019-12521 | NVD → |
| CVE-2020-14058 | NVD → |
| CVE-2016-4051 | NVD → |
| CVE-2014-7141 | NVD → |
| CVE-2014-7142 | NVD → |
| CVE-2023-46846 | NVD → |
🔴 Сканирование безопасности выявило 77 записей уязвимостей на этом хосте. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Сверьтесь с рекомендациями NVD.
Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
45.33.145.128 получил оценку угрозы 105/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.
Обнаружены следующие категории атак:
Анализ разведки угроз связал 45.33.145.128 с вредоносной активностью из Los Angeles, United States, работающий в сети QuickPacket, LLC. Адрес находится под наблюдением с момента первого обнаружения. За период в 6 дней этот IP сгенерировал 3 вредоносных запросов, в среднем ~0.5 запросов в день. Этот жилой IP — вероятно, скомпрометированное пользовательское устройство. Домашние роутеры и IoT-оборудование с паролями по умолчанию — главные цели операторов ботнетов. IP демонстрирует поведение перебора директорий, систематически запрашивая несуществующие пути для обнаружения скрытых файлов и неправильно настроенных ресурсов. Наши записи показывают 124 вредоносных IP, исходящих из United States, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. При 105/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.
SSRF attacks trick servers into making requests to internal resources that should not be publicly accessible. This can expose cloud metadata endpoints, internal APIs, and private network services, potentially leading to full infrastructure compromise.
Automated response systems can block threats in milliseconds, far faster than human analysts. However, automation requires careful safeguards — rate limits on blocking actions, automatic expiration, and human review queues prevent automated systems from causing self-inflicted outages.