Отчёт по IP-адресу
4.241.228.159
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst 12/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 42/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 43/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 11 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 12 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 13 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 41 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 42 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 46 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 108 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 116 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 117 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 162 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 174 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 200 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 204 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 226 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 256 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 291 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 298 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 300 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 336 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 356 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 422 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 448 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 504 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 554 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 75 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 80 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 831 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 96 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 104 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 105 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 111 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 116 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 164 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 224 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 45 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 53 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 55 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 58 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 68 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 69 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 70 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 78 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 87 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 4.241.228.159 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 4.241.228.159: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
🌊 Защита от флуда трафика
IP 4.241.228.159 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 4.241.228.159: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
4.241.228.159 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
IP-адрес 4.241.228.159 отслежен до Tokyo, Japan, работающий в сети Microsoft Corporation. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. Адрес был активен 100 дней в нашей системе мониторинга, произведя 170 подозрительных запросов со скоростью ~1.7/день. Этот адрес принадлежит дата-центру или облачному хостингу. Хостинговые IP часто используются злоумышленниками, арендующими дешёвые VPS специально для проведения атак. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. С 101 отмеченными адресами Japan представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Autonomous System Analysis
Analyzing attack patterns at the AS (Autonomous System) level reveals which networks harbor the most malicious activity. Some ASes have abuse rates orders of magnitude higher than average, indicating lax enforcement of acceptable use policies.