Отчёт по IP-адресу
4.185.40.215
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst 150/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 173/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 174/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 182/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 187/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 200/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 50/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 52/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 54/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 55/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 57/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 58/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 59/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 60/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 61/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 272 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 276 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 293 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 298 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 409 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 442 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 447 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 591 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 123 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 164 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 246 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 328 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 62 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Мы обнаружили 1851 вредоносных IP в этой автономной системе.
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 4.185.40.215 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 4.185.40.215: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
🌊 Защита от флуда трафика
IP 4.185.40.215 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 4.185.40.215: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
4.185.40.215 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
Адрес 4.185.40.215 происходит из Frankfurt am Main, Germany, работающий в сети Microsoft Corporation. Он был идентифицирован в ходе автоматического анализа входящего сетевого трафика на мониторируемых узлах. Наши сенсоры зафиксировали 1,854 вредоносных запросов с этого адреса за 8 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~231.8 запросов в день. Классифицированный как хостинговый IP, этот адрес скорее всего работает на арендованном сервере или облачном инстансе. Атакующие предпочитают IP дата-центров за их высокую пропускную способность и одноразовость. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. Germany в настоящее время составляет 3,643 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её крупным источником вредоносного трафика. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Behavioral Analysis vs Signature Detection
Signature-based detection matches known attack patterns but misses novel threats. Behavioral analysis identifies anomalies in request patterns, timing, and volume, catching zero-day attacks that signatures cannot recognize.