ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
38.154.117.125

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-22 12:25:38
Первое появление: 2026-03-05 04:00:06
Последнее появление: 2026-03-05 04:00:06
70

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 70/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 1.

DANGER_PATHREDIRECT_PROBEREFERER
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
38.154.117.125
Тип
Hosting
Страна
🇺🇸 United States
Город
Buffalo
Провайдер
B2 Net Solutions Inc.
Организация
ServerMania Inc
Автономная система
AS55286 B2 Net Solutions Inc.
Кол-во запросов
1
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
Danger medium hits: 4Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+40
Probe pattern 302->404 same pathПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+20
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Σ = 70
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-03-05 04:00:06
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
Danger medium hits: 4 (+40), Probe pattern 302->404 same path (+20), Foreign referer seen (+10)
2026-03-05 04:00:06
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 70/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

B2 Net Solutions Inc.
AS55286 · 🇺🇸 United States
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 38.154.117.125 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • В подсети /24 обнаружены другие вредоносные IP — рассмотрите блокировку 38.154.117.0/24
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от перебора путей

Заблокируйте сканирование от 38.154.117.125: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.

07

Соседи в 38.154.117.0/24

Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.

08

Открытые порты и сервисы

Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.

ОТКРЫТЫЕ ПОРТЫ (5)
PortServiceRiskDescription
80HTTPLowHTTP web server — standard web traffic
3128UnknownLowService on port 3128
8000UnknownLowService on port 8000
8080HTTP-AltLowHTTP alternative port — often used for admin panels or proxies
8800UnknownLowService on port 8800
ИЗВЕСТНЫЕ УЯЗВИМОСТИ (CVE) (74)
CVE IDLink
CVE-2013-0189NVD →
CVE-2023-49285NVD →
CVE-2020-15811NVD →
CVE-2021-31807NVD →
CVE-2020-24606NVD →
CVE-2021-31808NVD →
CVE-2016-2570NVD →
CVE-2020-11945NVD →
CVE-2016-2571NVD →
CVE-2020-8449NVD →
CVE-2011-3205NVD →
CVE-2019-12528NVD →
CVE-2025-54574NVD →
CVE-2020-8450NVD →
CVE-2023-50269NVD →
CVE-2019-12529NVD →
CVE-2016-4051NVD →
CVE-2016-2569NVD →
CVE-2020-15049NVD →
CVE-2014-6270NVD →
CVE-2024-25617NVD →
CVE-2011-4096NVD →
CVE-2020-15810NVD →
CVE-2025-59362NVD →
CVE-2016-4553NVD →
+49 ещё

🔴 На этом хосте обнаружено 74 известных CVE, связанных с его открытыми сервисами. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Проверьте каждую CVE в базе NVD.

ОБНАРУЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
squid-cache:squid:3.1.9

Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
Spamhaus ZEN

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

38.154.117.125 получил оценку угрозы 70/100 (Высокий). IP оценивается как угроза высокого уровня. Сетевым администраторам следует создать правила блокировки и отслеживать любые подключения с этого адреса.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путей

📊 Threat Analysis

Адрес 38.154.117.125 происходит из Buffalo, United States, работающий в сети B2 Net Solutions Inc.. Он был идентифицирован в ходе автоматического анализа входящего сетевого трафика на мониторируемых узлах. Адрес был активен 1 дней в нашей системе мониторинга, произведя 1 подозрительных запросов со скоростью ~1/день. Классифицированный как хостинговый IP, этот адрес скорее всего работает на арендованном сервере или облачном инстансе. Атакующие предпочитают IP дата-центров за их высокую пропускную способность и одноразовость. Обнаружено активное сканирование путей — этот IP зондирует сотни распространённых имён файлов и директорий. С 180 отмеченными адресами United States представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. Оценка 70/100 указывает на подтверждённого вредоносного агента. Блокировка на сетевом уровне уместна.

Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.

11

Связанные угрозы

🇺🇸 Топ угроз из United States

104.28.246.115 (350)104.28.246.113 (340)104.28.246.116 (340)104.28.235.58 (340)104.28.246.122 (340)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS55286

209.127.35.3 (215)198.245.73.112 (165)38.154.148.183 (165)192.186.172.180 (140)198.154.89.196 (140)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 SQL Injection Campaigns

SQL injection remains one of the most common web attack vectors. Attackers inject malicious SQL code through input fields to extract database contents, modify data, or gain administrative access. Automated scanners test for SQLi vulnerabilities at massive scale.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: