ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
36.148.171.41

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-22 14:15:09
Первое появление: 2026-02-24 03:00:06
Последнее появление: 2026-02-24 03:00:06
85

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 85/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REFERER
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
36.148.171.41
Тип
Mobile
Страна
🇨🇳 China
Город
Qingyuan
Провайдер
China Mobile Communications Corporation
Организация
China Mobile Communications Corporation
Автономная система
AS56047 China Mobile communications corporation
Кол-во запросов
1
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
Danger medium hits: 6Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
404 ratio 40-60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+15
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Σ = 85
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-02-24 03:00:06
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
Danger medium hits: 6 (+60), 404 ratio 40-60% (+15), Foreign referer seen (+10)
2026-02-24 03:00:06
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 85/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

China Mobile Communications Corporation
AS56047 · 🇨🇳 China
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 36.148.171.41 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от сканирования каталогов

IP 36.148.171.41 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

⛔ В СПИСКЕ
Spamhaus ZEN

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

36.148.171.41 получил оценку угрозы 85/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путей

📊 Threat Analysis

36.148.171.41 зарегистрирован в Qingyuan, China, работающий в сети China Mobile Communications Corporation. Этот IP впервые появился в наших лентах угроз после срабатывания множества поведенческих сигнатур обнаружения. В течение 1-дневного окна наблюдения мы зафиксировали 1 враждебных запросов с этого IP — примерно 1 в день в среднем. Это IP мобильной сети. Хотя мобильные адреса обычно разделяются через CGNAT, устойчивая вредоносная активность с этого адреса указывает на автоматизированное злоупотребление. IP демонстрирует поведение перебора директорий, систематически запрашивая несуществующие пути для обнаружения скрытых файлов и неправильно настроенных ресурсов. С 107 отмеченными адресами China представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. При 85/100 этот IP требует немедленных защитных действий.

11

Связанные угрозы

🇨🇳 Топ угроз из China

180.184.55.222 (340)117.50.120.215 (235)115.191.1.205 (235)123.58.16.244 (235)43.142.47.248 (230)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS56047

111.22.137.79 (90)36.148.33.200 (85)120.226.131.31 (80)183.215.23.242 (70)36.148.40.182 (65)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 API Abuse and Enumeration

Modern attacks increasingly target APIs rather than traditional web interfaces. Attackers enumerate endpoints, test for broken authentication, and exploit excessive data exposure. API attacks are harder to detect as they mimic legitimate programmatic access patterns.

💡 Behavioral Analysis vs Signature Detection

Signature-based detection matches known attack patterns but misses novel threats. Behavioral analysis identifies anomalies in request patterns, timing, and volume, catching zero-day attacks that signatures cannot recognize.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: