
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 1 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +25 | |
| Danger medium hits: 19 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst: 17 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 21 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 15 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Заблокируйте сканирование от 34.182.3.226: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 34.182.3.226.
Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 32764 | Unknown | Low | Service on port 32764 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2024-9287 | NVD → |
| CVE-2019-9674 | NVD → |
| CVE-2022-45061 | NVD → |
| CVE-2022-48565 | NVD → |
| CVE-2022-26488 | NVD → |
| CVE-2020-14422 | NVD → |
| CVE-2020-27619 | NVD → |
| CVE-2021-28861 | NVD → |
| CVE-2023-36632 | NVD → |
| CVE-2020-8492 | NVD → |
| CVE-2024-6232 | NVD → |
| CVE-2026-27205 | NVD → |
| CVE-2025-32728 | NVD → |
| CVE-2025-12084 | NVD → |
| CVE-2021-3426 | NVD → |
| CVE-2022-48566 | NVD → |
| CVE-2020-8315 | NVD → |
| CVE-2007-4559 | NVD → |
| CVE-2023-27043 | NVD → |
| CVE-2020-29396 | NVD → |
| CVE-2019-18348 | NVD → |
| CVE-2013-0340 | NVD → |
| CVE-2019-16935 | NVD → |
| CVE-2021-3177 | NVD → |
| CVE-2024-7592 | NVD → |
🔴 Сканирование безопасности выявило 53 записей уязвимостей на этом хосте. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Сверьтесь с рекомендациями NVD.
Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
34.182.3.226 получил оценку угрозы 180/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.
Обнаружены следующие категории атак:
Анализ разведки угроз связал 34.182.3.226 с вредоносной активностью из The Dalles, United States, работающий в сети Google LLC. Адрес находится под наблюдением с момента первого обнаружения. Адрес был активен 1 дней в нашей системе мониторинга, произведя 2 подозрительных запросов со скоростью ~2/день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Обнаружены два паттерна атак (Перебор путей и Флуд запросами), что указывает на полуавтоматическую кампанию, нацеленную на несколько уязвимостей. С 142 отмеченными адресами United States представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. Оценка 180/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
SSRF attacks trick servers into making requests to internal resources that should not be publicly accessible. This can expose cloud metadata endpoints, internal APIs, and private network services, potentially leading to full infrastructure compromise.
Proper network segmentation limits the blast radius of breaches. Even if attackers compromise one segment, properly configured network boundaries prevent lateral movement to critical systems, databases, and administrative interfaces.