ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
34.156.227.98

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-09-14 19:05:28
Первое появление: 2026-08-08 04:51:16
Последнее появление: 2026-08-16 01:01:04
290

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 290/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 213.

BURSTDANGER_PATHRATIO_404REFERERUA_CHANGED
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
34.156.227.98
Тип
Hosting
Страна
🇧🇪 Belgium
Город
Brussels
Провайдер
Google LLC
Организация
Google Cloud (europe-west1)
Автономная система
AS396982 Google LLC
Кол-во запросов
213
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
404 ratio >= 60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+25
Burst 127/10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 32/2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 48/10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 48/2sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Burst 80/10sАномально высокая частота запросов — сканирование+35
Danger medium hits: 3Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+30
Danger medium hits: 4Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+40
Danger medium hits: 7Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
Danger medium hits: 9Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
Danger strong hits: 132Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
Danger strong hits: 153Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
Danger strong hits: 55Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
Danger strong hits: 69Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты+100
Foreign refererReferer с постороннего внешнего домена+10
UA changedНесколько User-Agent строк — ротация бота+25
Σ = 825
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Показано запросов: 2 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-08-08 04:51:16
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
404 ratio >= 60% (+25), Burst 127/10s (+35), Burst 32/2s (+35)
2026-08-16 01:01:04
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 290/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Google LLC
AS396982 · 🇧🇪 Belgium
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 34.156.227.98 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от сканирования каталогов

IP 34.156.227.98 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.

🌊 Защита от флуда/DDoS

Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 34.156.227.98.

🤖 Защита от аномалий User-Agent

IP 34.156.227.98 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
bl.blocklist.de
✓ Чист
cbl.abuseat.org
✓ Чист
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
dnsbl.dronebl.org

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

34.156.227.98 получил оценку угрозы 290/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путейФлуд запросамиАномалия User-Agent

📊 Threat Analysis

Сетевой трафик от 34.156.227.98, расположенного в Brussels, Belgium, работающий в сети Google LLC, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. За период в 7 дней этот IP сгенерировал 213 вредоносных запросов, в среднем ~30.4 запросов в день. Работая из инфраструктуры дата-центра, этот IP типичен для адресов, используемых в организованных атакующих операциях. Облачные и VPS-провайдеры часто эксплуатируются как стартовые площадки для автоматического сканирования. Комбинация 3 различных векторов атак указывает на изощрённого, многовекторного агента угрозы, использующего автоматизированные инструменты для одновременного зондирования множества поверхностей атаки. Наши записи показывают 101 вредоносных IP, исходящих из Belgium, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. Оценка 290/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.

Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.

11

Связанные угрозы

🇧🇪 Топ угроз из Belgium

34.78.110.28 (348)34.52.216.81 (313)34.38.157.42 (313)34.78.158.246 (313)34.156.192.235 (313)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS396982

34.78.110.28 (348)136.67.84.210 (340)34.74.191.44 (340)136.67.103.22 (340)34.52.216.81 (313)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: