ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
217.21.93.65

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-10-25 15:46:53
Первое появление: 2026-06-08 08:02:30
Последнее появление: 2026-06-21 04:30:06
180

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 180/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 296.

01

Геолокация и классификация

IP-адрес
217.21.93.65
Тип
Hosting
Страна
🇮🇳 India
Город
Mumbai
Провайдер
HOSTINGER IN
Организация
HOSTINGER IN
Автономная система
AS47583 Hostinger International Limited
Кол-во запросов
296
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
DDoS / FloodПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+0
Σ = 0
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-06-08 08:02:30
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
DDoS / Flood
2026-06-21 04:30:06
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 180/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

HOSTINGER IN
AS47583 · 🇮🇳 India

Мы обнаружили 230 вредоносных IP в этой автономной системе.

Все IP из AS47583 →
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 217.21.93.65 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

⚙️ Защитные рекомендации

Заблокируйте 217.21.93.65 на сетевом периметре. Внедрите эшелонированную защиту, комбинируя блокировку IP с защитой на уровне приложений.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
bl.spamcop.net
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
bl.blocklist.de
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
cbl.abuseat.org
✓ Чист
dnsbl.dronebl.org
✓ Чист
spam.dnsbl.sorbs.net

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

217.21.93.65 получил оценку угрозы 180/100 (Критический). Это угроза критического уровня. Системным администраторам следует рассматривать этот IP как враждебный и блокировать все входящие соединения без исключений.

📊 Threat Analysis

Адрес 217.21.93.65 происходит из Mumbai, India, работающий в сети HOSTINGER IN. Он был идентифицирован в ходе автоматического анализа входящего сетевого трафика на мониторируемых узлах. Наши сенсоры зафиксировали 296 вредоносных запросов с этого адреса за 12 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~24.7 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Наши записи показывают 4,287 вредоносных IP, исходящих из India, что позиционирует её как крупным источник глобальной угрозы. При 180/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.

Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.

11

Связанные угрозы

🇮🇳 Топ угроз из India

49.248.192.204 (313)62.72.43.237 (305)20.197.26.46 (300)34.100.193.82 (295)194.61.40.210 (295)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS47583

77.37.92.171 (240)45.132.241.244 (230)187.127.111.135 (220)177.7.41.138 (220)82.25.102.234 (215)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 False Positive Management

False positives erode trust in security systems and waste analyst resources. Effective management requires feedback loops, allowlisting mechanisms, contextual analysis, and regular tuning of detection rules based on operational experience.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: