
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Burst 104/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 105/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 115/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 121/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 122/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 138/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 188/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 41/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 45/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 47/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 57/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 61/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 310 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 311 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 312 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 468 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 22 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 40 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Заблокируйте сканирование от 20.240.47.225: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 20.240.47.225.
IP 20.240.47.225 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
20.240.47.225 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.
Обнаружены следующие категории атак:
Наша инфраструктура мониторинга идентифицировала 20.240.47.225, геолоцированный в Gävle, Sweden, работающий в сети Microsoft Corporation, как источник подозрительной сетевой активности. Наши сенсоры зафиксировали 620 вредоносных запросов с этого адреса за 5 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~124 запросов в день. Классифицированный как хостинговый IP, этот адрес скорее всего работает на арендованном сервере или облачном инстансе. Атакующие предпочитают IP дата-центров за их высокую пропускную способность и одноразовость. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. Sweden в настоящее время составляет 102 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её значительным источником вредоносного трафика. С оценкой угрозы 280/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
CDNs can inadvertently mask the true origin of malicious traffic, making attribution difficult. Attackers abuse CDN services to proxy their attacks, leverage cached content for amplification, and exploit misconfigurations in CDN-to-origin connections.