
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst 11/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 12/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 35/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 37/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 38/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 39/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 40/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 41/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 42/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 43/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 118 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 128 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 130 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 134 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 140 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 164 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 170 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 174 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 176 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 180 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 207 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 208 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 252 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 270 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 278 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 304 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 462 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 65 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 10 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 15 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 17 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 25 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 28 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 7 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 84 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Мы обнаружили 1852 вредоносных IP в этой автономной системе.
Заблокируйте сканирование от 20.214.151.17: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
IP 20.214.151.17 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
IP 20.214.151.17 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
20.214.151.17 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.
Обнаружены следующие категории атак:
IP-адрес 20.214.151.17 отслежен до Seoul, South Korea, работающий в сети Microsoft Corporation. Наши системы обнаружения угроз пометили этот адрес на основе наблюдаемых паттернов вредоносного поведения. Наши сенсоры зафиксировали 3,856 вредоносных запросов с этого адреса за 9 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~428.4 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. South Korea в настоящее время составляет 601 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её крупным источником вредоносного трафика. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.