Отчёт по IP-адресу
20.199.99.25
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 8 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 262 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 41 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 136 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 6 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 176 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 48 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 149 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 46 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 146 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 47 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 151 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 148 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 42 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 121 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 44 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 119 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 147 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 135 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 36 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 105 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 51 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 153 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 264 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 52 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 157 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 109 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 114 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 53 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 162 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 145 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 50 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 169 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 49 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 160 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 155 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 126 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 263 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 134 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 143 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 115 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 142 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 172 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 108 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 124 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger medium hits: 44 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 38 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 43 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 132 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 123 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 45 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 128 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 20.199.99.25 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🤖 Обнаружение ботов
Борьба с подделкой UA от 20.199.99.25: ведите чёрный список известных вредоносных UA-строк, требуйте консистентный UA в сессиях, внедрите TLS-фингерпринтинг.
🌊 Защита от флуда/DDoS
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 20.199.99.25.
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 20.199.99.25: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
20.199.99.25 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Это угроза критического уровня. Системным администраторам следует рассматривать этот IP как враждебный и блокировать все входящие соединения без исключений.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
Анализ разведки угроз связал 20.199.99.25 с вредоносной активностью из Paris, France, работающий в сети Microsoft Corporation. Адрес находится под наблюдением с момента первого обнаружения. Наши сенсоры зафиксировали 33 вредоносных запросов с этого адреса за 3 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~11 запросов в день. Работая из инфраструктуры дата-центра, этот IP типичен для адресов, используемых в организованных атакующих операциях. Облачные и VPS-провайдеры часто эксплуатируются как стартовые площадки для автоматического сканирования. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. Наши записи показывают 201 вредоносных IP, исходящих из France, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. С оценкой угрозы 280/100 этот IP входит в число наиболее опасных адресов в нашей базе. Настоятельно рекомендуется полная блокировка.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 User-Agent Analysis Techniques
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
💡 Business Email Compromise Tactics
BEC attacks use compromised or spoofed executive email accounts to request fraudulent wire transfers or sensitive data. These attacks cause billions in annual losses and rely on social engineering rather than technical exploitation.