
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| Danger strong hits: 3 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +75 | |
| Danger medium hits: 15 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 11 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 22 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 42 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 198 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 19 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 66 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 78 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 280 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 18 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 57 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 69 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 213 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 17 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 29 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 115 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 16 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 50 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 33 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 42 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 51 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 350 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 13 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 52 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 278 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Burst: 63 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 62 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 39 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 15 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 64 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 309 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 60 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 32 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 139 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 56 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 141 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 58 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 28 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 37 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 14 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 40 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 125 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 269 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 12 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 121 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 299 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 104 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 421 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 51 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 53 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 54 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 149 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 46 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 24 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 131 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 49 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 279 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 52 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 222 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 443 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 75 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 184 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 59 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 96 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 196 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 391 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 54 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 26 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 52 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 227 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 301 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 664 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 65 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 150 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 21 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 138 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Danger medium hits: 109 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 158 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 442 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 48 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 160 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 440 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 69 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger strong hits: 68 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger medium hits: 152 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Burst: 68 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 20.197.25.32 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
IP 20.197.25.32 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
Заблокируйте сканирование от 20.197.25.32: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
20.197.25.32 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Это угроза критического уровня. Системным администраторам следует рассматривать этот IP как враждебный и блокировать все входящие соединения без исключений.
Обнаружены следующие категории атак:
20.197.25.32 зарегистрирован в Pune, India, работающий в сети Microsoft Corporation. Этот IP впервые появился в наших лентах угроз после срабатывания множества поведенческих сигнатур обнаружения. Наши сенсоры зафиксировали 59 вредоносных запросов с этого адреса за 3 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~19.7 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. Наши записи показывают 111 вредоносных IP, исходящих из India, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. Оценка 280/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
TLS fingerprinting creates unique identifiers based on how clients negotiate encrypted connections. The JA3 and JA4 methods generate hashes from TLS ClientHello parameters, enabling identification of specific tools and malware regardless of IP address changes.
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.