Отчёт по IP-адресу
20.104.86.241
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Burst 24/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 85/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 87/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 88/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 111 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 117 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 167 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 190 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 218 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 222 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 327 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 334 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 339 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 385 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 436 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 456 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 519 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 626 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 712 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 14 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger strong hits: 21 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 3 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +75 | |
| Danger strong hits: 38 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 4 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 52 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 71 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe 302→404 | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 20.104.86.241 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🔎 Защита от сканирования каталогов
IP 20.104.86.241 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.
🌊 Защита от флуда/DDoS
Внедрите limit_req_zone в nginx. Разверните CDN с защитой от DDoS. Настройте SYN cookies и отслеживание соединений для дросселирования 20.104.86.241.
🤖 Защита от аномалий User-Agent
IP 20.104.86.241 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
20.104.86.241 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Это критический уровень риска. Наши системы обнаружения зафиксировали множество высокодостоверных индикаторов вредоносных намерений с этого адреса.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
Сетевой трафик от 20.104.86.241, расположенного в Toronto, Canada, работающий в сети Microsoft Corporation, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. За период в 5 дней этот IP сгенерировал 2,443 вредоносных запросов, в среднем ~488.6 запросов в день. IP классифицируется как хостинг/дата-центр, что часто ассоциируется с арендованными серверами для автоматизированных атак, управления ботнетами или массового сканирования уязвимостей. Разнообразие 3 отдельных методов атаки указывает на комплексный набор атакующих инструментов. Наши записи показывают 119 вредоносных IP, исходящих из Canada, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. Оценка 280/100 помещает этот адрес в высшую категорию серьёзности. Заблокируйте и проверьте исторические подключения.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 HTTP Request Smuggling
Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.