ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
192.42.116.142

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-07-05 05:20:14
Первое появление: 2026-05-20 09:47:57
Последнее появление: 2026-05-22 00:52:25
80

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 80/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 220.

01

Геолокация и классификация

IP-адрес
192.42.116.142
Тип
VPN
Страна
🇳🇱 Netherlands
Город
Amsterdam
Провайдер
Church of Cyberology
Организация
TOR Exit and More
Автономная система
AS215125 Church of Cyberology
Кол-во запросов
220
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
DDoS / FloodПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+0
Σ = 0
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-05-20 09:47:57
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
DDoS / Flood
2026-05-22 00:52:25
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 80/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Church of Cyberology
AS215125 · 🇳🇱 Netherlands
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 192.42.116.142 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • В подсети /24 обнаружены другие вредоносные IP — рассмотрите блокировку 192.42.116.0/24
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

⚙️ Общая безопасность

Добавьте 192.42.116.142 в чёрный список файрвола. Проверьте логи на успешные подключения. Включите полное логирование на всех публичных сервисах.

07

Соседи в 192.42.116.0/24

Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
bl.spamcop.net
✓ Чист
cbl.abuseat.org
✓ Чист
dnsbl.dronebl.org
✓ Чист
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
bl.blocklist.de

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

192.42.116.142 получил оценку угрозы 80/100 (Критический). Это критический уровень риска. Наши системы обнаружения зафиксировали множество высокодостоверных индикаторов вредоносных намерений с этого адреса.

📊 Threat Analysis

Адрес 192.42.116.142 происходит из Amsterdam, Netherlands, работающий в сети Church of Cyberology. Он был идентифицирован в ходе автоматического анализа входящего сетевого трафика на мониторируемых узлах. За период в 1 дней этот IP сгенерировал 220 вредоносных запросов, в среднем ~220 запросов в день. Этот IP идентифицирован как VPN или прокси-точка, обычно используемая для маскировки истинного источника атакующего трафика и обхода географической или репутационной блокировки. Наши записи показывают 122 вредоносных IP, исходящих из Netherlands, что позиционирует её как значительным источник глобальной угрозы. Оценка 80/100 указывает на подтверждённого вредоносного агента. Блокировка на сетевом уровне уместна.

Этот IP связан с VPN или прокси-сервисом. Атакующие часто маршрутизируют трафик через анонимайзеры для скрытия реального местоположения.

11

Связанные угрозы

🇳🇱 Топ угроз из Netherlands

91.92.43.144 (358)91.92.43.186 (358)91.92.43.190 (358)91.92.43.157 (358)91.92.43.153 (358)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS215125

192.42.116.97 (80)192.42.116.112 (73)192.42.116.48 (73)192.42.116.13 (73)192.42.116.14 (73)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: