Отчёт по IP-адресу
186.50.98.103
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| Directory Scan | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +0 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 186.50.98.103 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
⚙️ Общая безопасность
Добавьте 186.50.98.103 в чёрный список файрвола. Проверьте логи на успешные подключения. Включите полное логирование на всех публичных сервисах.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
186.50.98.103 получил оценку угрозы 60/100 (Высокий). При таком уровне угрозы IP считается высокорисковым. Правила файрвола должны быть обновлены для блокировки трафика с этого источника.
📊 Threat Analysis
Сетевой трафик от 186.50.98.103, расположенного в Montevideo, UY, работающий в сети Administracion Nacional de Telecomunicaciones, классифицирован как вредоносный нашей автоматической системой оценки угроз. В течение 8-дневного окна наблюдения мы зафиксировали 99 враждебных запросов с этого IP — примерно 12.4 в день в среднем. UY в настоящее время составляет 32 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её заметным источником вредоносного трафика. При 60/100 этот IP представляет реальную угрозу. Внедрите ограничение частоты с эскалацией до блокировки.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 Certificate Transparency Monitoring
Certificate Transparency logs record all publicly trusted TLS certificates. Monitoring these logs reveals unauthorized certificate issuance, phishing domain preparation, and shadow IT — providing early warning of attacks targeting an organizations domain.
💡 Server-Side Request Forgery (SSRF)
SSRF attacks trick servers into making requests to internal resources that should not be publicly accessible. This can expose cloud metadata endpoints, internal APIs, and private network services, potentially leading to full infrastructure compromise.