ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
176.126.164.213

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-26 23:36:07
Первое появление: 2026-02-25 09:00:04
Последнее появление: 2026-02-25 09:00:04
70

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 70/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 1.

DANGER_PATHREFERER
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
176.126.164.213
Тип
Residential
Страна
🇰🇬 KG
Город
Bishkek
Провайдер
Hoster kg, Ltd.
Организация
Hoster kg, Ltd.
Автономная система
AS59684 Hoster kg, Ltd.
Кол-во запросов
1
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
Danger medium hits: 6Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Σ = 70
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-02-25 09:00:04
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
Danger medium hits: 6 (+60), Foreign referer seen (+10)
2026-02-25 09:00:04
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 70/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

Hoster kg, Ltd.
AS59684 · 🇰🇬 KG
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 176.126.164.213 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

⚙️ Общая безопасность

Добавьте 176.126.164.213 в чёрный список файрвола. Проверьте логи на успешные подключения. Включите полное логирование на всех публичных сервисах.

08

Открытые порты и сервисы

Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.

ОТКРЫТЫЕ ПОРТЫ (1)
PortServiceRiskDescription
22022UnknownLowService on port 22022
ОБНАРУЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
openbsd:openssh:8.2p1canonical:ubuntu_linux
Hostnames: kvm6.hoster.kg
PTR: kvm6.hoster.kg

Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

⛔ В СПИСКЕ
Spamhaus ZEN

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

176.126.164.213 получил оценку угрозы 70/100 (Высокий). Это классифицирует его как угрозу высокой степени. Рекомендуется превентивная блокировка для критичной инфраструктуры.

📊 Threat Analysis

Наша инфраструктура мониторинга идентифицировала 176.126.164.213, геолоцированный в Bishkek, KG, работающий в сети Hoster kg, Ltd., как источник подозрительной сетевой активности. Адрес был активен 1 дней в нашей системе мониторинга, произведя 1 подозрительных запросов со скоростью ~1/день. Работая из жилой сети, этот IP может представлять скомпрометированный домашний шлюз или IoT-устройство, вовлечённое в крупную атакующую инфраструктуру. Оценка угрозы 70/100 помещает IP в категорию высокого риска. Рекомендуется блокировка на уровне файрвола.

Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.

11

Связанные угрозы

🇰🇬 Топ угроз из KG

146.120.212.169 (103)94.143.198.30 (103)193.34.225.212 (83)158.181.28.9 (70)158.181.16.171 (68)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS59684

Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 API Abuse and Enumeration

Modern attacks increasingly target APIs rather than traditional web interfaces. Attackers enumerate endpoints, test for broken authentication, and exploit excessive data exposure. API attacks are harder to detect as they mimic legitimate programmatic access patterns.

💡 DNS-Based Threat Detection

Monitoring DNS queries reveals malicious activity including command-and-control communication, data exfiltration through DNS tunneling, and connections to known malicious domains. DNS is often the first indicator of compromise in network forensics.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: