Отчёт по IP-адресу
172.202.75.66
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
Геолокация и классификация
Сработавшие сигнатуры
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +25 | |
| Burst 19/2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst 64/10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 16 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 17 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 18 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 19 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 20 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 21 req / 2s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 22 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 52 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 53 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 55 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 56 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 57 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 58 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 59 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 60 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 61 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 62 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 63 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 64 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 65 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 66 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 67 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 68 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 69 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 70 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 71 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 72 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 73 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Burst: 74 req / 10s | Аномально высокая частота запросов — сканирование | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +10 | |
| Danger medium hits: 110 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 12 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 140 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 187 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +20 | |
| Danger medium hits: 204 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 208 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 214 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 215 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 216 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 225 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 254 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 264 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 286 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 321 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 324 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 346 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 358 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 366 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 38 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 396 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 399 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 402 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 404 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 410 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 412 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 53 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 57 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 591 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 606 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 61 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 618 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 717 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 86 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 87 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 899 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 906 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 96 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger medium hits: 99 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +25 | |
| Danger strong hits: 10 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 100 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 105 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 11 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 12 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 137 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 140 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +50 | |
| Danger strong hits: 20 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 208 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 21 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 219 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 22 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 33 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 34 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 44 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 45 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 49 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 50 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 51 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 54 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 63 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 72 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 75 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | Запросы к опасным путям: шеллы, RCE, эксплойты | +100 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| UA suspicious | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 | |
| UA suspicious (short/empty) | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +15 |
Зафиксированная активность
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Хронология
Сетевой провайдер
Рекомендации
Предпринятые и рекомендуемые меры
- IP 172.202.75.66 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
- Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
- Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
- Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба
🔎 Защита от перебора путей
Заблокируйте сканирование от 172.202.75.66: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
🌊 Защита от флуда трафика
IP 172.202.75.66 генерирует чрезмерный трафик. Ограничьте количество соединений с одного IP. Включите географическую блокировку если трафик из этого региона неожидан.
🤖 Защита от аномалий User-Agent
IP 172.202.75.66 демонстрирует подозрительное поведение UA. Блокируйте запросы с пустым User-Agent. Внедрите JavaScript-проверки для обнаружения ботов.
Статус в чёрных списках (DNSBL)
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
Анализ угрозы
172.202.75.66 получил оценку угрозы 280/100 (Критический). Столь высокий балл характеризует критического агента угрозы. Этот адрес демонстрирует устойчивое агрессивное вредоносное поведение по множеству векторов обнаружения.
Обнаружены следующие категории атак:
📊 Threat Analysis
172.202.75.66 зарегистрирован в Des Moines, United States, работающий в сети Microsoft. Этот IP впервые появился в наших лентах угроз после срабатывания множества поведенческих сигнатур обнаружения. Наши сенсоры зафиксировали 295 вредоносных запросов с этого адреса за 36 дней, что отражает устойчивую интенсивность атак ~8.2 запросов в день. Классифицированный как хостинговый IP, этот адрес скорее всего работает на арендованном сервере или облачном инстансе. Атакующие предпочитают IP дата-центров за их высокую пропускную способность и одноразовость. С 3 обнаруженными паттернами атак этот IP демонстрирует поведение, характерное для продвинутых автоматизированных фреймворков сканирования. С 101 отмеченными адресами United States представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. При 280/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP принадлежит хостинг-провайдеру или дата-центру. Вредоносный трафик из хостинг-инфраструктуры часто исходит от взломанных VPS, арендованных серверов для сканирования или злоупотребления бесплатными облачными аккаунтами.
Связанные угрозы
Аналитика безопасности
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Responsible Disclosure Ethics
Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.