ABUSE.MOM
ОТЧЁТ ОБ УГРОЗЕ

Отчёт по IP-адресу
147.78.55.162

ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН

Сформирован: 2026-05-26 22:56:03
Первое появление: 2026-04-19 06:00:06
Последнее появление: 2026-04-19 06:00:06
105

⛔ Вердикт: БЛОКИРОВКА

Данный IP-адрес классифицирован как источник автоматизированной вредоносной активности. Оценка угрозы: 105/100. Всего зафиксировано вредоносных запросов: 1.

DANGER_PATHRATIO_404REDIRECT_PROBEREFERER
01

Геолокация и классификация

IP-адрес
147.78.55.162
Тип
Residential
Страна
🇬🇧 United Kingdom
Город
London
Провайдер
XT GLOBAL NETWORKS LTD.
Организация
EliteWork LLC
Автономная система
AS48095 XT GLOBAL NETWORKS LTD.
Кол-во запросов
1
02

Сработавшие сигнатуры

СигнатураОписаниеБаллыОпасность
Danger medium hits: 6Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации+60
404 ratio 40-60%Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов+15
Probe pattern 302->404 same pathПоведенческая аномалия обнаружена автоматически+20
Foreign referer seenReferer с постороннего внешнего домена+10
Σ = 105
03

Зафиксированная активность

Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.

[redacted]
GET
/
200
Показано запросов: 1 · HTTP 404: 0 · Опасных паттернов: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Хронология

2026-04-19 06:00:06
Обнаружен первый вредоносный запрос
IP поставлен на мониторинг по данным логов
В ходе наблюдения
Сработало несколько сигнатур обнаружения
Danger medium hits: 6 (+60), 404 ratio 40-60% (+15), Probe pattern 302->404 same path (+20)
2026-04-19 06:00:06
Зафиксирован последний вредоносный запрос
Итоговый балл: 105/100
Следующий цикл
IP заблокирован — все последующие запросы отклоняются (HTTP 403)
Добавлен в чёрный список автоматически
05

Сетевой провайдер

XT GLOBAL NETWORKS LTD.
AS48095 · 🇬🇧 United Kingdom
06

Рекомендации

Предпринятые и рекомендуемые меры

  • IP 147.78.55.162 заблокирован на уровне приложения (HTTP 403)
  • Рекомендуется блокировка на уровне файрвола (iptables/CSF)
  • В подсети /24 обнаружены другие вредоносные IP — рассмотрите блокировку 147.78.55.0/24
  • Направьте жалобу провайдеру через abuse-контакт
  • Убедитесь, что файлы (.env, .git, бэкапы) недоступны из веба

🔎 Защита от сканирования каталогов

IP 147.78.55.162 перебирает директории. Настройте fail2ban джейл apache-404 после 10+ ошибок 404. Отключите листинг директорий. Унифицируйте все ответы 404.

07

Соседи в 147.78.55.0/24

Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.

08

Открытые порты и сервисы

Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.

ОТКРЫТЫЕ ПОРТЫ (3)
PortServiceRiskDescription
3128UnknownLowService on port 3128
8080HTTP-AltLowHTTP alternative port — often used for admin panels or proxies
8800UnknownLowService on port 8800
ИЗВЕСТНЫЕ УЯЗВИМОСТИ (CVE) (59)
CVE IDLink
CVE-2019-12521NVD →
CVE-2023-49285NVD →
CVE-2021-28116NVD →
CVE-2020-8517NVD →
CVE-2021-33620NVD →
CVE-2026-32748NVD →
CVE-2019-18679NVD →
CVE-2019-12519NVD →
CVE-2026-33526NVD →
CVE-2025-59362NVD →
CVE-2019-18860NVD →
CVE-2021-46784NVD →
CVE-2019-12523NVD →
CVE-2020-14058NVD →
CVE-2019-12526NVD →
CVE-2019-18678NVD →
CVE-2021-28652NVD →
CVE-2016-10002NVD →
CVE-2018-19131NVD →
CVE-2016-2390NVD →
CVE-2016-3947NVD →
CVE-2018-19132NVD →
CVE-2022-41318NVD →
CVE-2020-15049NVD →
CVE-2021-31808NVD →
+34 ещё

🔴 На этом хосте обнаружено 59 известных CVE, связанных с его открытыми сервисами. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Проверьте каждую CVE в базе NVD.

ОБНАРУЖЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
squid-cache:squid:3.1.23

Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.

09

Статус в чёрных списках (DNSBL)

Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.

✓ Чист
dnsbl.sorbs.net
✓ Чист
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Чист
dnsbl-1.uceprotect.net
✓ Чист
bl.spamcop.net
✓ Чист
zen.spamhaus.org
✓ Чист
b.barracudacentral.org
✓ Чист
psbl.surriel.com
✓ Чист
truncate.gbudb.net

Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.

10

Анализ угрозы

147.78.55.162 получил оценку угрозы 105/100 (Критический). С такой оценкой IP попадает в критическую зону — в число наиболее опасных адресов в нашей базе мониторинга.

Обнаружены следующие категории атак:

Перебор путей

📊 Threat Analysis

147.78.55.162 зарегистрирован в London, United Kingdom, работающий в сети XT GLOBAL NETWORKS LTD.. Этот IP впервые появился в наших лентах угроз после срабатывания множества поведенческих сигнатур обнаружения. В течение 1-дневного окна наблюдения мы зафиксировали 1 враждебных запросов с этого IP — примерно 1 в день в среднем. Работая из жилой сети, этот IP может представлять скомпрометированный домашний шлюз или IoT-устройство, вовлечённое в крупную атакующую инфраструктуру. IP демонстрирует поведение перебора директорий, систематически запрашивая несуществующие пути для обнаружения скрытых файлов и неправильно настроенных ресурсов. United Kingdom в настоящее время составляет 30 заблокированных IP в нашей базе данных, что делает её заметным источником вредоносного трафика. При 105/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.

Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.

11

Связанные угрозы

🇬🇧 Топ угроз из United Kingdom

152.89.129.190 (105)152.89.128.239 (105)171.22.37.210 (105)152.89.129.60 (105)152.89.129.28 (105)Смотреть все →

🏢 Та же сеть: AS48095

194.26.176.22 (180)46.175.152.162 (140)194.4.171.123 (140)194.4.169.86 (140)152.89.129.190 (105)Смотреть все →
12

Аналитика безопасности

💡 HTTP Request Smuggling

Request smuggling exploits differences in how front-end and back-end servers parse HTTP requests. This technique can bypass security controls, poison web caches, and hijack other users sessions by desynchronizing request boundaries.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Проверить любой IP-адрес

Поделиться отчётом: