
ABUSE.MOM — ВЕДИ СЕБЯ ПРИЛИЧНО ИЛИ БУДЕШЬ РАЗОБЛАЧЁН
| Сигнатура | Описание | Баллы | Опасность |
|---|---|---|---|
| Danger medium hits: 7 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 | |
| 404 ratio 40-60% | Большинство запросов вернули 404 — перебор файлов | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Поведенческая аномалия обнаружена автоматически | +20 | |
| Foreign referer seen | Referer с постороннего внешнего домена | +10 | |
| Danger medium hits: 6 | Запросы к админ-панелям, файлам конфигурации | +60 |
Реконструированные HTTP-запросы из серверных логов. Целевые домены скрыты в целях безопасности.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Заблокируйте сканирование от 139.180.225.236: ограничьте частоту ответов 404 на IP, разместите honeypot-страницу 404, убедитесь что бэкапы недоступны из веба.
Другие заблокированные IP из той же подсети /24 — признак систематического злоупотребления.
Данные сетевой разведки Shodan. Открытые порты могут указывать на работающие сервисы, неправильную конфигурацию или поверхность атаки.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 4444 | Unknown | Low | Service on port 4444 |
| 8000 | Unknown | Low | Service on port 8000 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-62168 | NVD → |
| CVE-2022-41317 | NVD → |
| CVE-2021-31807 | NVD → |
| CVE-2025-59362 | NVD → |
| CVE-2021-31806 | NVD → |
| CVE-2023-46847 | NVD → |
| CVE-2023-49286 | NVD → |
| CVE-2021-28116 | NVD → |
| CVE-2021-31808 | NVD → |
| CVE-2021-46784 | NVD → |
| CVE-2023-49288 | NVD → |
| CVE-2022-41318 | NVD → |
| CVE-2021-33620 | NVD → |
| CVE-2024-37894 | NVD → |
| CVE-2023-46724 | NVD → |
| CVE-2021-28652 | NVD → |
| CVE-2023-46846 | NVD → |
| CVE-2023-5824 | NVD → |
| CVE-2025-54574 | NVD → |
| CVE-2024-45802 | NVD → |
| CVE-2023-50269 | NVD → |
| CVE-2023-46728 | NVD → |
| CVE-2021-28662 | NVD → |
| CVE-2024-25617 | NVD → |
| CVE-2024-25111 | NVD → |
🔴 Сканирование безопасности выявило 27 записей уязвимостей на этом хосте. Такой объём указывает на крайне устаревшее ПО. Сверьтесь с рекомендациями NVD.
Источник: Shodan InternetDB. Сканирование независимо от abuse.mom.
Этот IP проверен по основным DNS-чёрным спискам, используемым почтовыми серверами и файрволами по всему миру.
Проверено: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect. Результаты могут меняться.
139.180.225.236 получил оценку угрозы 105/100 (Критический). Это угроза критического уровня. Системным администраторам следует рассматривать этот IP как враждебный и блокировать все входящие соединения без исключений.
Обнаружены следующие категории атак:
Анализ разведки угроз связал 139.180.225.236 с вредоносной активностью из New York, United States, работающий в сети Sprious LLC, Blazing SEO, LLC. Адрес находится под наблюдением с момента первого обнаружения. Адрес был активен 4 дней в нашей системе мониторинга, произведя 2 подозрительных запросов со скоростью ~0.5/день. Это жилой IP-адрес, что указывает на скомпрометированное домашнее устройство — роутер, умное устройство или заражённую рабочую станцию, участвующую в ботнете. IP демонстрирует поведение перебора директорий, систематически запрашивая несуществующие пути для обнаружения скрытых файлов и неправильно настроенных ресурсов. С 202 отмеченными адресами United States представляет значительным присутствие в нашей базе угроз. При 105/100 это крайне высокорисковый адрес. Весь трафик следует считать враждебным.
Этот IP классифицирован как жилой (residential), что может означать скомпрометированное домашнее устройство, участник IoT-ботнета или заражённый ПК. Владелец обычно не знает о вредоносной активности.
Modern attacks increasingly target APIs rather than traditional web interfaces. Attackers enumerate endpoints, test for broken authentication, and exploit excessive data exposure. API attacks are harder to detect as they mimic legitimate programmatic access patterns.
When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.