ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
95.25.162.25

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-27 14:51:02
Primeira vez visto: 2026-02-22 03:00:07
Última vez visto: 2026-02-22 03:00:07
60

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 60/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 1.

UA_CHANGEDBURST
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
95.25.162.25
Tipo
Mobile
País
🇷🇺 Russia
Cidade
Krasnodar
ISP
PJSC "Vimpelcom"
Organização
Beeline Broadband
Sistema autônomo
AS3216 PJSC "Vimpelcom"
Nº de solicitações
1
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
UA changed for same IPMúltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot+25
Burst: 6 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Σ = 60
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-02-22 03:00:07
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
UA changed for same IP (+25), Burst: 6 req / 2s (+35)
2026-02-22 03:00:07
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 60/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

PJSC "Vimpelcom"
AS3216 · 🇷🇺 Russia
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 95.25.162.25 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🤖 Defesa contra anomalias User-Agent

IP 95.25.162.25 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 95.25.162.25.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

⛔ NA LISTA
Spamhaus ZEN

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

95.25.162.25 has been assigned a threat score of 60/100 (High). Isso o classifica como uma ameaça de alta severidade. O bloqueio proativo é recomendado para infraestrutura sensível.

The following attack categories were identified:

User-Agent AnomalyRequest Flooding

📊 Threat Analysis

Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 95.25.162.25, geolocalizado em Krasnodar, Russia, operando na rede de PJSC "Vimpelcom", como fonte de atividade de rede suspeita. Durante sua janela de observação de 1 dias, registramos 1 requisições hostis deste IP — aproximadamente 1 por dia em média. Este é um IP de rede móvel. Embora endereços móveis sejam tipicamente compartilhados via CGNAT, a atividade maliciosa persistente sugere abuso automatizado. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Russia atualmente responde por 106 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. A pontuação de 60/100 justifica monitoramento ativo e limitação de taxa.

11

Related Threats

🇷🇺 Top threats from Russia

157.22.102.172 (313)178.130.54.159 (288)72.56.191.6 (265)95.182.125.201 (265)91.240.87.225 (263)View all →

🏢 Same network: AS3216

81.222.98.3 (128)81.222.98.25 (118)81.9.28.25 (108)81.222.98.20 (90)81.222.98.27 (80)View all →
12

Security Intelligence

💡 HTTP Header Analysis for Threat Detection

Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.

💡 Digital Forensics Fundamentals

Digital forensics preserves and analyzes electronic evidence following attacks. Proper chain of custody, forensic imaging, timeline reconstruction, and artifact analysis are essential for understanding attack scope, attribution, and preventing recurrence.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: