ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
95.129.166.126

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-05-22 05:18:56
Primeira vez visto: 2026-04-30 23:00:06
Última vez visto: 2026-04-30 23:00:06
80

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 80/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 1.

BURSTREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
95.129.166.126
Tipo
Mobile
País
🇷🇺 Russia
Cidade
Kurgan
ISP
LLC Infocentr
Organização
PJSC Mobile TeleSystems Kurgan branch
Sistema autônomo
AS43148 MTS PJSC
Nº de solicitações
1
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Burst: 20 req / 2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst: 21 req / 10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Foreign referer seenReferer de domínio externo não relacionado+10
Σ = 80
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-04-30 23:00:06
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Burst: 20 req / 2s (+35), Burst: 21 req / 10s (+35), Foreign referer seen (+10)
2026-04-30 23:00:06
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 80/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

LLC Infocentr
AS43148 · 🇷🇺 Russia
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 95.129.166.126 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 95.129.166.126.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

⛔ NA LISTA
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
ix.dnsbl.manitu.net
✓ Limpo
bl.spamcop.net
✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
psbl.surriel.com
✓ Limpo
truncate.gbudb.net
✓ Limpo
dnsbl-1.uceprotect.net

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

95.129.166.126 has been assigned a threat score of 80/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

O endereço IP 95.129.166.126 foi rastreado até Kurgan, Russia, operando na rede de LLC Infocentr. Nossos sistemas de detecção de ameaças sinalizaram este endereço com base em padrões de comportamento malicioso observados. O endereço esteve ativo por 1 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 1 requisições sinalizadas a uma taxa de ~1/dia. Este é um IP de rede móvel. Embora endereços móveis sejam tipicamente compartilhados via CGNAT, a atividade maliciosa persistente sugere abuso automatizado. Ataques baseados em taxa deste IP visam sobrecarregar recursos do servidor através de inundação de requisições de alto volume. Russia atualmente responde por 102 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. A pontuação de 80/100 indica um ator malicioso confirmado.

11

Related Threats

🇷🇺 Top threats from Russia

157.22.102.172 (313)178.130.54.159 (288)95.182.125.201 (265)72.56.191.6 (265)91.240.87.225 (263)View all →

🏢 Same network: AS43148

185.25.18.138 (60)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 IP Geolocation Accuracy Limitations

IP geolocation databases provide approximate locations with varying accuracy. City-level geolocation is typically 50-80% accurate, while country-level exceeds 95%. VPNs, proxies, and mobile networks further reduce reliability, making geolocation a useful but imperfect intelligence signal.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: