Relatório de ameaça IP
74.248.96.101
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 103/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 104/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 105/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 107/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 109/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 114/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 119/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 121/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 122/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 123/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 124/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 127/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 131/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 132/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 135/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 144/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 146/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 148/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 200/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 30/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 32/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 33/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 34/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 35/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 40/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 47/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 48/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 49/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 50/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 54/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 58/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 60/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 70/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 85/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 86/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 87/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 88/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 90/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 92/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 93/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 94/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 96/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 98/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 133 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 138 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 160 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 163 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 185 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 186 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| Danger medium hits: 245 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 277 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 348 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 428 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 448 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 46 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 556 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 89 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 93 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 12 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 18 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 23 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 24 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 30 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 32 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 42 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 48 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 56 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 84 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 9 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 74.248.96.101 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 74.248.96.0/24
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 74.248.96.101 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 74.248.96.101.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 74.248.96.101 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Vizinhos em 74.248.96.0/24
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
74.248.96.101 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 74.248.96.101, geolocalizado em Warsaw, Poland, operando na rede de Microsoft Corporation, como fonte de atividade de rede suspeita. Nossos sensores capturaram 3,304 requisições maliciosas deste endereço em um período de 4 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~826 requisições por dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 101 IPs maliciosos originados de Poland, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Rate Limiting and Throttling Strategies
Effective rate limiting must balance protection against abuse with allowing legitimate traffic bursts. Sliding window algorithms, token buckets, and adaptive thresholds based on client reputation provide layered defense against flooding attacks.