
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA suspicious (short/empty) | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 666 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 35 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 120 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 8 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 999 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 42 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 138 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Probe pattern 302->404 same path | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| Burst: 45 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 154 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 665 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 49 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 166 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 48 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 173 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 159 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 51 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 178 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 72.146.12.65 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 72.146.12.65.
IP 72.146.12.65 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
72.146.12.65 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
72.146.12.65 está registrado em Milan, Italy, operando na rede de BellSouth.net Inc.. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. O endereço esteve ativo por 1 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 8 requisições sinalizadas a uma taxa de ~8/dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 102 IPs maliciosos originados de Italy, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Deepfake audio and video enable convincing impersonation of executives and trusted individuals. Real-time voice cloning has been used in successful fraud campaigns, adding a new dimension to social engineering that traditional security training does not address.