ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
69.30.197.90

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-10-25 18:27:53
Primeira vez visto: 2026-06-02 23:28:22
Última vez visto: 2026-06-27 23:21:22
135

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 135/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 2433.

01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
69.30.197.90
Tipo
Unknown
País
🇺🇸 United States
Cidade
Kansas City
ISP
WholeSale Internet
Organização
WholeSale Internet
Sistema autônomo
AS32097 WholeSale Internet, Inc.
Nº de solicitações
2433
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Directory ScanAnomalia comportamental detectada automaticamente+0
Σ = 0
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
Solicitações exibidas: 1 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-06-02 23:28:22
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Directory Scan
2026-06-27 23:21:22
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 135/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

WholeSale Internet
AS32097 · 🇺🇸 United States

Detectamos 9 IPs maliciosos neste sistema autônomo.

Ver todos os IPs de AS32097 →
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 69.30.197.90 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

⚙️ Segurança geral

Adicione 69.30.197.90 à lista de bloqueio do seu firewall. Revise logs para conexões bem-sucedidas.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
bl.blocklist.de
✓ Limpo
cbl.abuseat.org
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
psbl.surriel.com
✓ Limpo
dnsbl.dronebl.org
✓ Limpo
bl.spamcop.net
✓ Limpo
zen.spamhaus.org

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

69.30.197.90 has been assigned a threat score of 135/100 (Critical). Isso representa um nível de risco crítico. Nossos sistemas de detecção identificaram múltiplos indicadores de alta confiança de intenção maliciosa.

📊 Threat Analysis

O endereço 69.30.197.90 se origina de Kansas City, United States, operando na rede de WholeSale Internet. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Nossos sensores capturaram 2,433 requisições maliciosas deste endereço em um período de 24 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~101.4 requisições por dia. United States atualmente responde por 36,292 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. Uma pontuação de 135/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.

11

Related Threats

🇺🇸 Top threats from United States

104.28.246.115 (350)104.28.214.122 (350)216.73.160.52 (350)34.187.158.4 (340)34.186.187.208 (340)View all →

🏢 Same network: AS32097

209.209.40.9 (170)69.197.168.24 (165)204.12.226.26 (135)173.208.194.82 (135)38.247.145.42 (105)View all →
12

Security Intelligence

💡 Ransomware-as-a-Service Economy

The RaaS model allows technically unskilled criminals to deploy sophisticated ransomware through affiliate programs. Operators provide the malware, infrastructure, and negotiation services, taking a percentage of ransom payments from their affiliates.

💡 Responsible Disclosure Ethics

Responsible disclosure balances public safety with giving vendors time to patch vulnerabilities. The security community generally supports coordinated disclosure timelines, but disagreements about appropriate timeframes and full disclosure continue to drive policy debates.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: