
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA bot: Go-http-client | User-Agent de bot/rastreador conhecido detectado | +40 | |
| UA changed for same IP | Múltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot | +25 | |
| Burst: 8 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 10 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Foreign referer seen | Referer de domínio externo não relacionado | +10 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 62.171.188.7 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 62.171.188.7.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2024-47252 | NVD → |
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2024-43204 | NVD → |
| CVE-2012-3526 | NVD → |
| CVE-2025-53020 | NVD → |
| CVE-2022-29404 | NVD → |
| CVE-2025-58098 | NVD → |
| CVE-2023-31122 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2025-65082 | NVD → |
| CVE-2022-31813 | NVD → |
| CVE-2013-2765 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2022-22720 | NVD → |
| CVE-2024-27316 | NVD → |
| CVE-2009-2299 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2023-25690 | NVD → |
| CVE-2025-23048 | NVD → |
| CVE-2023-38709 | NVD → |
| CVE-2023-27522 | NVD → |
| CVE-2025-66200 | NVD → |
| CVE-2022-37436 | NVD → |
| CVE-2025-59775 | NVD → |
| CVE-2024-38476 | NVD → |
🔴 Este host possui 54 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
62.171.188.7 has been assigned a threat score of 145/100 (Critical). Isso representa um nível de risco crítico. Nossos sistemas de detecção identificaram múltiplos indicadores de alta confiança de intenção maliciosa.
The following attack categories were identified:
A análise de inteligência de ameaças vinculou 62.171.188.7 a atividade maliciosa originada de Lauterbourg, France, operando na rede de Contabo GmbH. O endereço está sob observação desde sua detecção inicial. Nossos sensores capturaram 2 requisições maliciosas deste endereço em um período de 24 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~0.1 requisições por dia. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. France atualmente responde por 190 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 145/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Expired, self-signed, or misconfigured TLS certificates create security vulnerabilities and trust issues. Certificate monitoring, automated renewal through ACME protocols, and proper certificate chain configuration prevent both security gaps and service disruptions.