
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| Danger strong hits: 26 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 26 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 26 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Foreign referer seen | Referer de domínio externo não relacionado | +10 | |
| Danger strong hits: 24 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 24 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 24 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 48 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst: 48 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 48 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 33 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 33 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 33 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 36 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 36 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 36 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 29 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 29 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 29 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 38 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 38 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 38 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 72 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 72 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 72 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 62.151.176.245.
IP 62.151.176.245 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 22 | SSH | Low | Secure Shell — common brute force target for remote access |
| 25 | SMTP | Medium | SMTP mail server — can be abused for spam relay |
| 80 | HTTP | Low | HTTP web server — standard web traffic |
| 110 | POP3 | Low | Service on port 110 |
| 143 | IMAP | Low | Service on port 143 |
| 443 | HTTPS | Low | HTTPS web server — encrypted web traffic |
| 465 | Unknown | Low | Service on port 465 |
| 993 | IMAPS | Low | Service on port 993 |
| 995 | POP3S | Low | Service on port 995 |
| 8080 | HTTP-Alt | Low | HTTP alternative port — often used for admin panels or proxies |
| 8081 | Unknown | Low | Service on port 8081 |
| 8443 | HTTPS-Alt | Low | Service on port 8443 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-1735 | NVD → |
| CVE-2025-14180 | NVD → |
| CVE-2025-1734 | NVD → |
| CVE-2024-11235 | NVD → |
| CVE-2025-1217 | NVD → |
| CVE-2025-6491 | NVD → |
| CVE-2025-1219 | NVD → |
| CVE-2024-3566 | NVD → |
| CVE-2013-2220 | NVD → |
| CVE-2025-1220 | NVD → |
| CVE-2007-3205 | NVD → |
| CVE-2025-1736 | NVD → |
| CVE-2025-14177 | NVD → |
| CVE-2025-14178 | NVD → |
🔴 Este host possui 14 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
62.151.176.245 has been assigned a threat score of 195/100 (Critical). Isso representa um nível de risco crítico. Nossos sistemas de detecção identificaram múltiplos indicadores de alta confiança de intenção maliciosa.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 62.151.176.245, geolocalizado em Phoenix, United States, operando na rede de IONOS SE, como fonte de atividade de rede suspeita. Durante sua janela de observação de 1 dias, registramos 10 requisições hostis deste IP — aproximadamente 10 por dia em média. Este é um endereço IP residencial, sugerindo um dispositivo doméstico comprometido como roteador, aparelho inteligente ou estação de trabalho infectada participando de uma botnet. Dois padrões de ataque foram identificados (Request Flooding e Path Enumeration), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Nossos registros mostram 108 IPs maliciosos originados de United States, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 195/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP is classified as residential, suggesting it may belong to a compromised home device, IoT botnet member, or an infected personal computer. Residential IPs involved in attacks often indicate malware infection without the owner's knowledge.
Insecure file upload functionality allows attackers to upload web shells, malware, or scripts that execute on the server. Proper validation must check file content, not just extensions, and uploaded files should be stored outside the web root.
Attacks on power grids, water systems, and transportation networks have moved from theoretical to practical threats. Industrial control systems often lack modern security features, making them vulnerable to both targeted and opportunistic attacks.