
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA changed for same IP | Múltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot | +25 | |
| Burst: 5 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Foreign referer seen | Referer de domínio externo não relacionado | +10 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 54.82.69.12 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 54.82.69.12.
Dados de reconhecimento de rede do Shodan. Portas abertas podem indicar serviços em execução, configurações incorretas ou superfícies de ataque.
| Port | Service | Risk | Description |
|---|---|---|---|
| 636 | Unknown | Low | Service on port 636 |
| 1925 | Unknown | Low | Service on port 1925 |
| 6667 | Unknown | Low | Service on port 6667 |
| 8103 | Unknown | Low | Service on port 8103 |
| 9095 | Unknown | Low | Service on port 9095 |
| CVE ID | Link |
|---|---|
| CVE-2025-69420 | NVD → |
| CVE-2006-20001 | NVD → |
| CVE-2026-22795 | NVD → |
| CVE-2025-23048 | NVD → |
| CVE-2024-43204 | NVD → |
| CVE-2024-38473 | NVD → |
| CVE-2009-1390 | NVD → |
| CVE-2023-0286 | NVD → |
| CVE-2025-55753 | NVD → |
| CVE-2024-40898 | NVD → |
| CVE-2025-69419 | NVD → |
| CVE-2025-49630 | NVD → |
| CVE-2024-42516 | NVD → |
| CVE-2011-2688 | NVD → |
| CVE-2009-0796 | NVD → |
| CVE-2009-3767 | NVD → |
| CVE-2025-66200 | NVD → |
| CVE-2022-4450 | NVD → |
| CVE-2024-38472 | NVD → |
| CVE-2013-0942 | NVD → |
| CVE-2025-69418 | NVD → |
| CVE-2023-0215 | NVD → |
| CVE-2019-0190 | NVD → |
| CVE-2023-38709 | NVD → |
| CVE-2023-45802 | NVD → |
🔴 Este host possui 67 CVEs conhecidos associados aos seus serviços expostos. Este volume sugere software severamente desatualizado. Revise cada CVE no banco de dados NVD.
Fonte: Shodan InternetDB. Escaneado independentemente do abuse.mom.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
54.82.69.12 has been assigned a threat score of 70/100 (High). O IP é classificado como ameaça de alto nível. Administradores de rede devem implementar regras de bloqueio e monitorar conexões deste endereço.
The following attack categories were identified:
O endereço 54.82.69.12 se origina de Ashburn, United States, operando na rede de Amazon.com, Inc.. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. O endereço esteve ativo por 1 dias em nosso sistema de monitoramento, produzindo 1 requisições sinalizadas a uma taxa de ~1/dia. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Nossos registros mostram 201 IPs maliciosos originados de United States, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Uma pontuação de 70/100 coloca este IP na categoria de alto risco. Bloqueio no nível de firewall é recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Examining HTTP headers beyond User-Agent reveals attack tools and automated scripts. Missing standard headers, unusual ordering, non-standard values, and inconsistencies with claimed client identity all serve as reliable detection signals.
Buffer overflow vulnerabilities remain relevant in C/C++ applications despite decades of mitigation efforts. Modern protections like ASLR, stack canaries, and DEP reduce exploitability but determined attackers continue finding bypass techniques.