ABUSE.MOM
RELATÓRIO DE AMEAÇA

Relatório de ameaça IP
52.80.253.130

ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO

Gerado: 2026-10-26 08:33:08
Primeira vez visto: 2026-10-22 08:27:06
Última vez visto: 2026-10-25 04:05:22
80

⛔ Veredito: BLOQUEIO

Este endereço IP foi classificado como fonte de atividade automatizada maliciosa. Pontuação de ameaça: 80/100. Total de solicitações maliciosas observadas: 66.

BURSTREFERER
01

Geolocalização e classificação

Endereço IP
52.80.253.130
Tipo
Hosting
País
🇨🇳 China
Cidade
Beijing
ISP
Beijing Guanghuan Xinwang Digital
Organização
AWS EC2 (cn-north-1)
Sistema autônomo
AS55960 Beijing Guanghuan Xinwang Digital
Nº de solicitações
66
02

Assinaturas de detecção

AssinaturaDescriçãoPontosGravidade
Burst 17/10sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Burst 17/2sTaxa de solicitações anormalmente alta — varredura+35
Foreign refererReferer de domínio externo não relacionado+10
Σ = 80
03

Atividade observada

Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.

[redacted]
GET
/
200
[redacted]
GET
/page
200
Solicitações exibidas: 2 · HTTP 404: 0 · Padrões perigosos: 0

* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.

04

Cronologia

2026-10-22 08:27:06
Primeira solicitação maliciosa detectada
IP entrou em monitoramento a partir dos logs
Durante observação
Múltiplas assinaturas de detecção ativadas
Burst 17/10s (+35), Burst 17/2s (+35), Foreign referer (+10)
2026-10-25 04:05:22
Última solicitação maliciosa observada
Pontuação total atingida: 80/100
Próximo ciclo
IP bloqueado — todas as solicitações subsequentes negadas (HTTP 403)
Adicionado à lista de bloqueio automaticamente
05

Provedor de rede

Beijing Guanghuan Xinwang Digital
AS55960 · 🇨🇳 China

Detectamos 49 IPs maliciosos neste sistema autônomo.

Ver todos os IPs de AS55960 →
06

Recomendações

Ações tomadas e recomendadas

  • IP 52.80.253.130 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
  • Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
  • Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
  • Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web

🌊 Mitigação de inundação/DDoS

Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 52.80.253.130.

09

Status em listas negras (DNSBL)

Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.

✓ Limpo
zen.spamhaus.org
✓ Limpo
cbl.abuseat.org
✓ Limpo
bl.blocklist.de
✓ Limpo
spam.dnsbl.sorbs.net
✓ Limpo
b.barracudacentral.org
✓ Limpo
dnsbl.dronebl.org
✓ Limpo
psbl.surriel.com

Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.

10

Threat Analysis

52.80.253.130 has been assigned a threat score of 80/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.

The following attack categories were identified:

Request Flooding

📊 Threat Analysis

O endereço IP 52.80.253.130 foi rastreado até Beijing, China, operando na rede de Beijing Guanghuan Xinwang Digital. Nossos sistemas de detecção de ameaças sinalizaram este endereço com base em padrões de comportamento malicioso observados. Durante sua janela de observação de 2 dias, registramos 66 requisições hostis deste IP — aproximadamente 33 por dia em média. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. Ataques baseados em taxa deste IP visam sobrecarregar recursos do servidor através de inundação de requisições de alto volume. China atualmente responde por 2,899 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. A pontuação de 80/100 indica um ator malicioso confirmado.

This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.

11

Related Threats

🇨🇳 Top threats from China

180.184.55.222 (340)82.157.132.42 (310)101.200.57.251 (310)135.136.42.150 (305)135.136.42.228 (295)View all →

🏢 Same network: AS55960

54.223.136.107 (190)52.81.158.219 (175)71.131.253.176 (145)52.81.120.87 (130)140.179.25.128 (120)View all →
12

Security Intelligence

💡 DDoS Mitigation Approaches

Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.

💡 Subnet-Level vs IP-Level Blocking

When multiple IPs in a subnet show malicious behavior, subnet blocking efficiently neutralizes the threat. However, overly broad blocking risks impacting legitimate users. Analysis of subnet ownership and historical behavior guides appropriate blocking scope.

🔍 Check Any IP Address

Share this report: