Relatório de ameaça IP
52.141.7.184
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 11/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 12/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 37/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 182 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 265 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 520 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 91 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 250 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 29 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 76 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 85 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Foreign referer | Referer de domínio externo não relacionado | +10 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 52.141.7.184 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 52.141.7.184 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 52.141.7.184.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 52.141.7.184 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
52.141.7.184 has been assigned a threat score of 270/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
O endereço IP 52.141.7.184 foi rastreado até Seoul, South Korea, operando na rede de Microsoft Corporation. Nossos sistemas de detecção de ameaças sinalizaram este endereço com base em padrões de comportamento malicioso observados. Nossos sensores capturaram 227 requisições maliciosas deste endereço em um período de 4 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~56.8 requisições por dia. O IP é classificado como infraestrutura de hosting/datacenter, comumente associado a servidores alugados para campanhas de ataque automatizadas, comando e controle de botnets, ou varredura de vulnerabilidades em escala. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. South Korea atualmente responde por 602 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. Uma pontuação de 270/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Email Authentication: SPF, DKIM, DMARC
Email authentication protocols work together to prevent spoofing. SPF validates sending servers, DKIM provides cryptographic message signing, and DMARC defines enforcement policies. Full implementation significantly reduces phishing effectiveness.