Relatório de ameaça IP
52.140.125.52
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst 16/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 17/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 19/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 52/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 54/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 66/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 185 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 186 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 58 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 22 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 60 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 77 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 79 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 52.140.125.52 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 52.140.125.52 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 52.140.125.52.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 52.140.125.52 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
52.140.125.52 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Uma pontuação tão alta marca um ator de ameaça crítico. Este endereço demonstrou comportamento malicioso persistente e agressivo em múltiplos vetores de detecção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
O endereço 52.140.125.52 se origina de Pune, India, operando na rede de Microsoft Corporation. Foi identificado por meio de análise automatizada do tráfego de rede nos endpoints monitorados. Nossos sensores capturaram 741 requisições maliciosas deste endereço em um período de 5 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~148.2 requisições por dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. India atualmente responde por 109 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Uma pontuação de 280/100 coloca este endereço no nível mais alto de severidade.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Bulletproof Hosting Ecosystem
Bulletproof hosting providers deliberately ignore abuse complaints, creating safe havens for malicious operations. These providers often operate in jurisdictions with weak cybercrime enforcement, offering services specifically marketed to criminal organizations.