Relatório de ameaça IP
51.120.79.29
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| Burst 102/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 116/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 127/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 133/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 134/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 32/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 33/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 34/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 35/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 36/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 37/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 40/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 47/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 49/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 50/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 51/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 54/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 58/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 60/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 61/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 62/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 68/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 89/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 90/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 92/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 93/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Danger medium hits: 1098 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 124 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 129 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 184 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 246 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 549 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 57 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 62 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 63 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 90 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 11 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 184 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 5 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 8 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 92 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 51.120.79.29 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Outros IPs maliciosos detectados na mesma sub-rede /24 — considere bloquear 51.120.79.0/24
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 51.120.79.29 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 51.120.79.29.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 51.120.79.29 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Vizinhos em 51.120.79.0/24
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
51.120.79.29 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Isso o coloca na categoria de ameaça crítica. O bloqueio imediato é fortemente recomendado em todos os perímetros de rede.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 51.120.79.29, geolocalizado em Lorenskog, Norway, operando na rede de Microsoft, como fonte de atividade de rede suspeita. Nossos sensores capturaram 3,047 requisições maliciosas deste endereço em um período de 3 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~1015.7 requisições por dia. Operando a partir de infraestrutura de datacenter, este IP é típico de endereços usados em operações de ataque organizadas. A combinação de 3 vetores de ataque distintos indica um ator de ameaça sofisticado implantando ferramentas automatizadas que sondam múltiplas superfícies de ataque simultaneamente. Nossos registros mostram 102 IPs maliciosos originados de Norway, posicionando-o como um contribuinte significativa para atividade de ameaças global. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Cryptojacking Detection and Prevention
Cryptojacking hijacks computing resources to mine cryptocurrency without consent. Indicators include unusual CPU usage, specific network connections to mining pools, and JavaScript miners embedded in compromised websites. Server-side cryptojacking can persist undetected for months.