Relatório de ameaça IP
51.116.180.165
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
Geolocalização e classificação
Assinaturas de detecção
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 114/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 122/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 124/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 141/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 195/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 200/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 23/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 40/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 41/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 42/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 43/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 44/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 46/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 50/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 51/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 52/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 54/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 55/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 56/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 58/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 59/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 60/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 61/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 62/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 62/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 63/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 64/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 65/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 66/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 67/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 70/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 86/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 92/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 93/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Danger medium hits: 124 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 2 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +20 | |
| Danger medium hits: 366 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 4 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +40 | |
| Danger medium hits: 553 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 62 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 64 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 91 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 92 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 93 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 1 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +25 | |
| Danger strong hits: 2 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +50 | |
| Danger strong hits: 3 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +75 | |
| Danger strong hits: 4 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 46 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 6 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 96 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Atividade observada
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
Cronologia
Provedor de rede
Recomendações
Ações tomadas e recomendadas
- IP 51.116.180.165 está bloqueado no nível da aplicação (HTTP 403)
- Considere bloquear no nível do firewall (iptables/CSF)
- Reporte o abuso ao provedor de rede através do contato de abuso
- Garanta que arquivos sensíveis (.env, .git) não sejam acessíveis pela web
🔎 Defesa contra varredura de diretórios
IP 51.116.180.165 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
🌊 Mitigação de inundação/DDoS
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 51.116.180.165.
🤖 Defesa contra anomalias User-Agent
IP 51.116.180.165 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Status em listas negras (DNSBL)
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
Threat Analysis
51.116.180.165 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Esta é uma ameaça de nível crítico. Administradores de sistemas devem tratar este IP como hostil e bloquear todas as conexões de entrada sem exceção.
The following attack categories were identified:
📊 Threat Analysis
51.116.180.165 está registrado em Frankfurt am Main, Germany, operando na rede de Microsoft Corporation. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Nossos sensores capturaram 2,202 requisições maliciosas deste endereço em um período de 3 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~734 requisições por dia. Este endereço pertence a um provedor de datacenter ou hosting em nuvem. IPs de hosting são frequentemente aproveitados por agentes de ameaças que alugam instâncias VPS baratas especificamente para realizar ataques. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Germany atualmente responde por 117 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte significativa de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Related Threats
Security Intelligence
💡 DDoS Mitigation Approaches
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
💡 Botnet Command and Control Evolution
Botnet C2 infrastructure has evolved from centralized IRC channels to resilient peer-to-peer networks, domain generation algorithms, and blockchain-based communication. This evolution makes botnet takedowns increasingly difficult and expensive.