
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| UA changed for same IP | Múltiplos User-Agents — técnica de rotação de bot | +25 | |
| Danger strong hits: 147 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 383 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 20 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 71 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 378 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 970 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 21 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 76 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 21 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 24 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 39 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 287 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 449 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 23 req / 2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 84 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 131 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 57 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Burst: 83 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 102 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger medium hits: 1 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +10 | |
| Burst: 86 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger strong hits: 81 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Burst: 87 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst: 77 req / 10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 45.91.23.161 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 45.91.23.161.
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
45.91.23.161 has been assigned a threat score of 255/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
Nossa infraestrutura de monitoramento identificou 45.91.23.161, geolocalizado em Montreal, Canada, operando na rede de Datacamp Limited, como fonte de atividade de rede suspeita. Ao longo de 1 dias, este IP gerou 9 requisições maliciosas, com média de aproximadamente 9 requisições por dia. O endereço opera como um nó de saída VPN/proxy. Atacantes roteiam tráfego através de serviços de anonimização. Dois padrões de ataque foram identificados (User-Agent Anomaly e Request Flooding), sugerindo uma campanha semi-automatizada que visa múltiplas vulnerabilidades. Canada atualmente responde por 53 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte notável de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 255/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP is associated with a VPN or proxy service. Attackers frequently route their traffic through anonymizing services to obscure their true location. This makes attribution more challenging but the malicious behavior patterns remain detectable.
Analyzing User-Agent strings reveals automated tools masquerading as legitimate browsers. Inconsistencies between claimed browser capabilities and actual behavior, impossible version combinations, and known scanner signatures help identify malicious clients.
Internet traffic routing through a limited number of submarine cables and exchange points creates natural chokepoints. Understanding these routing patterns helps explain geographic clustering of certain attack types and latency-based scanning behaviors.