
ABUSE.MOM — COMPORTE-SE OU SERÁ EXPOSTO
| Assinatura | Descrição | Pontos | Gravidade |
|---|---|---|---|
| 404 ratio 40-60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +15 | |
| 404 ratio >= 60% | Maioria das solicitações retornou 404 — enumeração | +25 | |
| Burst 101/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 110/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 116/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 124/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 127/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 149/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 154/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 158/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 177/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 178/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 34/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 35/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 36/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 37/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 38/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 39/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 40/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 45/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 46/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 49/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 50/2s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 92/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 96/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 98/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Burst 99/10s | Taxa de solicitações anormalmente alta — varredura | +35 | |
| Danger medium hits: 149 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 272 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 293 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 342 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 394 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger medium hits: 442 | Risco médio: painéis admin, arquivos de configuração | +60 | |
| Danger strong hits: 14 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 140 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 164 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 245 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 246 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 312 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 328 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Danger strong hits: 82 | Caminhos de alto risco: shells, RCE, exploits | +100 | |
| Probe 302→404 | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +20 | |
| UA suspicious | Anomalia comportamental detectada automaticamente | +15 |
Solicitações HTTP reconstruídas dos logs do servidor. Domínios alvo ocultados por segurança.
* Typical request patterns for detected signatures. Actual target domains are redacted.
IP 4.232.144.219 está enumerando diretórios. Configure fail2ban com jail apache-404 após 10+ erros 404.
Implemente limit_req_zone no nginx. Implante CDN com proteção DDoS. Configure SYN cookies para controlar 4.232.144.219.
IP 4.232.144.219 mostra comportamento UA suspeito. Bloqueie requisições com User-Agent vazio.
Outros IPs bloqueados da mesma sub-rede /24 — indica abuso sistemático desta faixa de rede.
Este IP foi verificado nas principais listas negras DNS usadas por servidores de e-mail e firewalls.
Verificado: Spamhaus, SpamCop, Barracuda, SORBS, CBL, UCEProtect.
4.232.144.219 has been assigned a threat score of 280/100 (Critical). Com esta classificação, o IP se enquadra na faixa de severidade crítica — entre os endereços mais perigosos em nosso banco de dados de monitoramento.
The following attack categories were identified:
4.232.144.219 está registrado em Milan, Italy, operando na rede de Microsoft Corporation. Este IP apareceu pela primeira vez em nossos feeds de ameaças após acionar múltiplas assinaturas de detecção comportamental. Nossos sensores capturaram 1,132 requisições maliciosas deste endereço em um período de 8 dias, refletindo uma cadência de ataque sustentada de ~141.5 requisições por dia. Classificado como IP de hosting, este endereço provavelmente funciona em um servidor alugado ou instância em nuvem. Com 3 padrões de ataque diferentes detectados, este IP exibe comportamento característico de frameworks de varredura automatizada avançados. Italy atualmente responde por 716 IPs bloqueados em nosso banco de dados, sendo uma fonte importante de tráfego malicioso. Com uma pontuação de 280/100, este IP está entre os mais perigosos do nosso banco de dados. Bloqueio imediato e completo é fortemente recomendado.
This IP belongs to a hosting or data center provider. Malicious traffic from hosting infrastructure often originates from compromised VPS instances, rented servers used for scanning campaigns, or abused free-tier cloud accounts. Hosting providers typically respond to abuse reports within 24-72 hours.
Distributed denial of service attacks overwhelm infrastructure with traffic volume. Effective mitigation combines always-on traffic scrubbing, anycast network distribution, rate limiting, and the ability to quickly scale absorption capacity during attacks.
SSH servers face constant brute force attacks targeting common usernames and weak passwords. Key-based authentication, fail2ban, non-standard ports, and IP allowlisting dramatically reduce the attack surface. Monitoring auth logs reveals active campaigns and compromised credentials.